Presse­forbundet om dekningen av VG-lista: – Bra at man nå går inn og merker

Tidligere har Medier24 skrevet at presseekspertene Steen Steensen og Per Edgar Kokkvold reagerte på omfanget av omtalen til VG om VG-lista, og at det ikke kommer tydelig nok fram at VG har kommersielle interesser i arrangementet.

• Les saken her: Presseeksperter kritiske til VGs dekning av VG-lista

Etter kritikken rettet VG artiklene og tydeliggjør nå overfor leserne at «Mediehuset VG er arrangør av VG-lista. VGs redaksjonelle dekning av arrangementet er basert på redaksjonens egne vurderinger».

– Vi mener VGs rolle som arrangør er tydeliggjort gjennom navnet på arrangementet, og dette premisset kunne gjerne framkommet i teksten. Vi har derfor rettet dette i sakene vi har publisert fra årets arrangement og legge det som standard framover, så leserne ikke skal være i det minste tvil, sa Rampelys-sjef i VG, Atle Jørstad, til Medier24.

Bra med merking

Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen, syntes det er bra at leseren nå blir gjort oppmerksom på bindingene markedsavdelingen i VG har til VG-lista gjennom merkingen i sakene – og at de understreker overfor leserne at det redaksjonelle produktet er uavhengig.

– Jeg syntes det er bra at man er blitt tydeligere på den koblingen. Det tror jeg er fornuftig, særlig når mediene selv arrangerer. Når det er sagt så er jeg enig med VG i at dette er av stor allmenn interesse. 

Floberghagen legger samtidig vekt på at det må være redaksjonelle avveininger som ligger til grunn for saker – ikke kommersielle hensyn.

– Det opplever jeg at VG argumentere godt for, men jeg syntes det er bra at man nå går inn og merker. Det trenger leseren å bli gjort oppmerksom på. 

– Per Edgar Kokkvold mener du bør bringe saken inn med initiativretten. Er dette noe du vurderer? 

– Nei, det gjør jeg ikke. Likevel så kan hvem som helst kan sende inn klage til PFU, så han kan jo gjøre dette selv, sier hun.