Presseforbundet mener Josimar-saken kan tidligst behandles i oktober: – Garanterer en nøytral og fair behandling
Josimar-redaktør Håvard Melnæs er klaget inn til PFU fra generalsekretæren i presseforbundet. Rådgiver Arild Kveldstad karakteriserer saken som prinsipielt viktig.
Rådgiver Arild Kveldstad i Norsk Presseforbund er den som skal behandle klagen som kom som en følge av initiativretten fra sjefen sin. Han lover Josimar en god behandling.
– Jeg kan garantere at vi vil gi dem en nøytral og fair behandling. Det er egentlig ingen stor utfordring, for dette har sekretariatet gjort før og den eneste forskjellen nå er at generalsekretæren ikke er med i behandlingen, sier han til Medier24.
– Prinsipielt viktig
Uten å være helt sikker, så anslår han at de tidligst vil kunne behandle klagen på møtet i slutten av oktober, da de ikke rekker det før. Målet er i alle fall at den skal være ferdig unnagjort i god tid før 2020 er over.
– Jeg har lest klagen og vi kan selvfølgelig ikke kommentere innholdet. Den er ikke mer omfangsrik enn andre klager, men jeg kan si at den er grundig.
Saksgangen nå er at Josimar er tilsendt klagen og får rundt én uke på å svare før generalsekretæren kan komme med sine merknader. Så kan saken gå tilbake til Josimar – også tilbake til klager en andre gang før sekretariatet lager sin innstilling.
– Du kan ikke si noe om innholdet, men hvordan vil du karakterisere viktigheten av saken?
– Jamfør debatten som har vært etter at den forrige Josimar-saken var i PFU, så vil jeg si at den er prinsipielt viktig. Det er en sak med stor interesse i både pressen og ellers i samfunnet når man snakker om retten til å være anonym, avslutter Kveldstad.
Generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund.Ole Alexander Saue
Avviste brudd på god presseskikk
Medier24 har vært i kontakt med Josimar-redaktør Håvard Melnæs, som ennå ikke har lest klagen. Han vil sette seg inn i den før han kommenterer.
Josimar har ved en tidligere anledning avvist brudd på god presseskikk. Redaktør Håvard Melnæs har fortalt overfor Medier24 at han er glad for at saken kommer opp – da han mener det er flere ting PFU må ta stilling til
– Jeg tenker det er en del spørsmål vi trenger svar på. Skal en kunne bruke pressen sine egne instrument for å sverte et medium med falske beskyldninger? Skal en kunne gjemme seg bak kildevernet når en maktperson opptrer på denne måten? Skal PFU tillate slik maktmisbruk? Floberghagen og PFU har aktivt forsøkt å dekke over misbruk av kildevernet, uttalte han til Medier24 i juni.
