Her forteller kringkastingssjefen at de problematiske sidene ved saken ikke ble løftet opp i redaktørlinja for beslutning på et høyere nivå.
– Evalueringen viser at det ikke er god nok forståelse av dette i NRK, sier Fürst Haugen.
Hun opplyste fra scenen i Tønsberg at det er gitt en advarsel i redaktørlinjen i distriktsdivisjonen.
Distriktsdirektør Marius Lillelien er neste mann i redaktørlinjen under kringkastingssjefen når det gjelder distriktskontorene.
Han forteller til Medier24 at det er han som har fått advarselen.
– Den advarselen er gitt til meg, og det tar jeg på største alvor. Det handler om at saken skulle vært løftet tydelig i redaktørlinjen. Det er mitt ansvar, sier Lillelien til Medier24.
Etter saken ble publisert, ville Lillelien påpeke at advarselen er gitt til han, og videre fra han til regionsredaktøren. Advarslene handler om at vurderingene skulle vært løftet i redaktørlinja.
– Like tung hver gang
Lillelien satt i salen og hørte på da kringkastingssjefen la frem hovedpunktene i rapporten.
– Det å høre ofrene er det som gjør sterkest inntrykk på meg. Vi må aldri glemme den belastningen journalistikk kan påføre uskyldige mennesker, kilder, og de vi omtaler.
Ved siden av ham sitter Eivind Undrum Jacobsen, som er regionredaktør for NRK i Midt-Norge.
Undrum rapporterer til Lillelien, som igjen rapporterer til Fürst Haugen.
Regionsredaktøren bekrefter at advarselen stoppet ved ham.
– Den advarselen tar jeg på største alvor, sier Undrum Jacobsten til Medier24.
Han forteller at han har hørt fremleggelsen av rapporten flere ganger.
– Den er like tung hver gang, fordi at her har vi gjort feil.
Regionredaktøren forteller at han synes det var sterkt å høre historien til ofrene.
– Jeg har også lyst til å beklage overfor dem.
Undrum Jacobsen synes både fremleggelsen til kringkastingssjefen, samt det som kommer frem i rapporten om redaktørlinjen, ble lagt fram på en god måte.
– Det er ikke diskutert bredt nok i organisasjonen, og vi har ikke involvert flere blikk som vi burde ha gjort i prosessen, sier han, og fortsetter:
– Beskrivelsen er helt korrekt. Konsekvensen av det er at vi leverer et for dårlig produkt.
Eivind Undrum Jacobsen, regionredaktør i NRK Midt.Foto: Kent Olsen
– Redaktøren som har ansvaret
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, sier til Medier24 at tiltakene og læringspunktene som ble presentert er bra.
– Denne saken viser jo åpenbart at det ikke er tydelig nok hvem som har redaktøransvar. Og det er utrolig viktig at i en så kompleks organisasjon som NRK så må det tydeliggjøres, og at den som har ansvaret må forstå det selv, sier hun.
Hun påpeker at NRK er det største mediehuset i Norge og at NRK har 86 medlemmer i Norsk Redaktørforening på ulike nivåer og i ulike redaktørroller.
– Og når veldig mange av oss som er godt kjent med NRK har problemer med å forklare dette, så er det utrolig viktig at de er tydelige i organisasjonen, og at den som har ansvar, utøver det ansvaret.
Hun viser til at Per Arne Kalbakk, etikkredaktør, har en rådgivende rolle, men likevel er den som er ute og kommenterer saken.
– Det er sikkert veldig behagelig at det er han som går ut. Men jeg mener at det er den redaktøren som har ansvaret og som foretar beslutningene som bør være den som kommenterer, sier hun og legger til:
– Det er en veldig god måte å tydeliggjøre det på, både for personen det gjelder, for organisasjonen og for publikum.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
