HamKam-trener Kjetil Rekdal er ikke fornøyd med coveret VG Sporten valgte å publisere lørdag.

Tor Erik Schrøder / NTB

Rekdal refser VG etter korona-forside: – Det hjelper veldig lite å komme med en unnskyldning

Fotballprofilen mener det ikke holder at VG Sporten bare beklager etter den omtalte koronaforsiden.

Publisert 23.11.2020 - 19:18

Denne artikkelen er over to år gammel.

Fotballprofilen Kjetil Rekdal er blant dem som reagerer sterkt på VG Sportens-cover lørdag, der fem koronasmittede landslagsspillere er fremstilt som taggene på et Covid-19-virus.

I etterkant av publiseringen har VG beklaget forsiden, og innrømmet at de gjorde en feilvurdering.

Det berømmer Rekdal, men han mener det ikke holder.

– Når du henger ut folk, så blir det en vedvarende greie. Den blir ikke borte fordi du kommer med en unnskyldning. At folk har blitt hengt ut på feil grunnlag, har skjedd før, sier han til Medier24.

Og legger til:

– Når du lager en virusboble med hodene til landslagsspillere, er det for meg uthenging. Da hjelper det veldig lite å komme med en unnskyldning, for skaden er allerede skjedd, og den er vedvarende.

Rekdal understreker at det ikke er opp til han å bedømme hvilke videre konsekvenser avisforsiden burde fått får VG.

– Veldig langt over streken

Rekdal er klar på at han synes det var riktig av VG å opplyse om hvem som var smittet i den norske landslagstroppen.

Likevel mener han at VGs forside ikke var bra.

– I dette tilfellet har fem gutter fått et stempel på seg, og disse har barn, familie og et nærmiljø. Jeg synes det er veldig langt over streken, men det er ikke nødvendigvis fordi det handler om landslagsspillere.

– Det hadde vært like ille om de hadde gjort det med fem personer fra en bedrift. Jeg kan ikke se hvorfor det skjer, sier han.

Og tegner opp et eksempel:

– Hvordan tror du VG hadde reagert om deres ansatte hadde blitt satt til spott og spe etter å ha blitt smittet av korona? Da hadde det blitt «haraball», sier Rekdal.

– Vil ikke blande meg inn

–Er det aktuelt for deg å melde denne saken inn til PFU?

– Nei. Jeg har ikke noe med saken å gjøre, og vil ikke blande meg inn. Det får de involverte styre med selv, svarer Rekdal.

Og understreker:

– Når man tar opp sensitive temaer i offentligheten, sier jeg bare at man må huske på at det er mange flere involverte her, enn kun den det blir skrevet om. Det er barn, familie, samboere, venner og besteforeldre som i tillegg får føle dette på kroppen.

– Derfor reagerer jeg som jeg gjør. Det er lett for journalister å bare be om unnskyldning for noe de har gjort, og tro at alt er over. Det er det ikke for den som blir påført dette, sier Rekdal.

For litt under to uker siden gikk Rekdal hardt ut mot VGs sportskommentator Leif Welhaven.

Blant annet skrev Rekdal på Twitter at Welhaven kunne «ta seg en bolle» og at han ikke hadde peiling på fotball.

– Du kaller det VG gjør for mobbing. Angrer du på det du selv skrev om Welhaven?

– Nei, det gjør jeg ikke. Det er en faglig mening jeg har, som det godt kan hende er feil. Synspunktet mitt her er at han er veldig negativ når det gjelder fotball, og faglig sett stiller jeg hans kompetanse i tvil.

– Jeg klarer ikke å se at det er det samme. Det har ingenting med personen å gjøre. Om han skriver at jeg er en dårlig trener, må jeg akseptere det og han må få mene det han vil. Om han hadde gått inn på andre ting, kan det hende jeg hadde reagert, sier Rekdal.

VG: – Her bommet vi

VGs sportsleder Eirik Borud er forelagt kritikken fra Rekdal.

I en SMS til Medier24 viser Borud til et svar han ble sitert på i VG denne helgen, der han innrømmet at avisen bommet da de publiserte forsiden sin.

Han understreker også at VG har beklaget feilen overfor landslagsspillerne og Norges Fotballforbund.

I svaret som ble publisert i VG, ble Borud sitert på følgende:

– Her bommet vi. Sportscoveret vårt skal være tabloid, gjerne ispedd satire og humor, men dette var ikke vellykket. Jeg beklager til de fem smittede landslagsspillerne at dette kan ha medført en ekstrabelastning for dem. Det aller viktigste nå er at de blir raskt friske.