VG ikke felt i PFU etter klage fra moren til Durek Verrett

Søsteren og moren til Durek Verrett reagerte på at VG brukte bilder og sitater fra dem mot deres vilje. VG gikk likevel fri i Pressens Faglige Utvalg.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 18.12.2024 - 09:42 Sist oppdatert 18.12.2024 - 09:45

VG har ikke brutt god presseskikk etter en artikkel om arbeidsmetodene til Se og Hør, i forbindelse med ukebladets dekning av prinsesse Martha Louises ektemann Durek Verrett.

Det konkluderte Pressens Faglige Utvalg (PFU) under onsdagens møte.

– Jeg er sikker på at alle er enig i å gi VG skryt for å drive journalistikk på andre medier. Så synes jeg ikke det ikke er VG på sitt beste. Det er en artikkel som vil mer enn man får til, sier PFU-medlem Eivind Ljøstad.

Mener hun selv har søkt offentlighet

Durek Verretts mor, Veruschka Urquhart, har gitt samtykke til å klage VG inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Klagen er skrevet og sendt av Dureks eldste søster, Demetria de la Nuit.

Urquhart er omtalt i VG etter at mediehuset har skrevet om en kontrakt moren skal ha hatt med Se og Hør.

Hun har stilt opp i flere saker i bladet og uttalt seg om sønnen, og mener hun er sitert på ting hun har gitt off record.

De mener det er brudd på 3.2, om opplysningskontroll og kildebredde, 3.3, om premisser, 3.4 og 3.5, om kildevern, 3.9, om hensynsfull arbeidsprosess, 4.1, om saklighet og omtanke 4.12, om bildebruk

I sitt tilsvar avviser VG at god presseskikk er brutt.

De skriver at Urquhart har selv søkt offentlighet. Hun har selv latt seg avbilde, og solgt privat informasjon om sønnen, og vært åpenhet om en familiekonflikt, anfører de.

«VGs reportasje kommer det ikke frem opplysninger om Urquhart som hun ikke selv har gitt til Se og Hør, med unntak av begrunnelsen for å takke nei til et intervju med VG», står det i tilsvaret.

VG avviser å ha brutt noen form for kildevern overfor klager: Det ble aldri gitt løfte om kildevern, og det ble aldri inngått en avtale om at dialogen med journalisten var en bakgrunnssamtale, skriver avisen.

VG opplyser at all kommunikasjon mellom VG og de la Nuit skjedde skriftlig, via tekstmeldinger.

– Forbilledlig

PFU-medlem Øyvind Kvalnes mener det er presseetisk interessant at det er en urutinert kilde som er opprørt over kontakten med pressen.

–Dette er både en som er uerfaren, og det er kulturforskjeller. En som opererer i et annet land, kan ha andre ideer og forventninger for hvordan kontakten med pressen foregår, sier Kvalnes.

PFU-kollega Ådne Lunde stiller seg bak at VG ikke har brutt god presseskikk.

–Jeg kan ikke se at kildevernet er til for denne type saker. VGs kommunikasjons er helt forbilledlig, sier Lund.

PFU-leder Anne Weider Aasen stiller seg bak dette.

– Informasjonens art er så vesentlig, at det må være innenfor at VG viderbringer det, sier Weider Aasen.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no