Tidligere i november ble det kjent at Durek Verrett både politianmeldte Se og Hør og klaget mediehuset inn til Pressens Faglige Utvalg. Anmeldelsen ble henlagt.
Nå er klagen tatt opp til full behandling, bekrefter Norsk Presseforbund overfor Medier24.
Durek Verrett klager inn Se og Hør for brudd på flere punkter
i Vær varsom-plakaten, viser klagen Medier24 har fått innsyn i.
Klagen dreier seg om to publiseringer i oktober om Verrett.
Verret, som klager via advokat Geir Lippestad, mener en
reportasje som anklager Verrett for beføling, bryter punktene 3.2, 4.1, 4.3,
4.4, 4.5, 4.7 og 4.14 i Vær varsom-plakaten.
I tillegg mener han en reportasje
som tar for seg Verretts karriere som modell, bryter punktene 4.1, 4.3, 4.10 og 4.12.
I klagen står det også at den første saken, som omhandler
påstander av seksuelle overgrep, ikke bare er et presseetisk brudd.
«Reportasjen utgjør ikke bare brudd på Vær varsom-plakaten,
men er også å anse som en overtredelse av straffeloven § 267, jf. EMK art. 8 og
menneskerettsloven § 3.» står det i klagen.
Straffeloven § 267 handler om krenkelse av privatlivets fred.
Angående den andre saken som er klaget inn, reagerer Verrett
blant annet på at bildet som er brukt for å illustrere saken om hans tidligere
karriere, er et privat bilde, som ikke er ment for offentlig bruk.
«Selv om klager har en modellbakgrunn, legitimerer ikke det en
offentliggjøring av et slikt bilde. Publiseringen er gjort uten samtykke og
publiseringen krenker individets rett til privatliv. Bildet bidrar også til økt
offentlig stigmatisering, og virker i all hovedsak å være anvendt med den
hensikt å etablere unødvendig sensasjonalisme.»
Sjefredaktør Ulf André Andersen i Se og Hør sier følgende om klagen:
– Jeg kan bekrefte at vi har mottatt klagen. Og kommer til å svare på den i forhold til retningslinjene.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
