Avisa ble lurt av NRK P3 til å lage «falske nyheter». Nå reagerer redaktøren: – De kommer ikke godt ut av det

Reportere Amir Horori og Peder Haugfos i NRK P3 skulle sjekke hvor lett det var å få noe til å bli en nyhet om sommeren i Drammen.

Horori og Haugfos begynte dagen med å tapetsere en billettautomat med NSB-logoer. Videre heiste de det svenske flagget opp på bybrua i Drammen, hvor brannvesenet rykket ut og tok den ned igjen.

Dette skrev Drammens Tidende om i ulike saker. Reporterne satte også ut en gresk statue midt på Bragernes torg, dette laget DT imidlertid ikke sak på. 

Avisa oppdaget ikke stuntet før noen gjorde dem oppmerksomme på det i sosiale medier. Det fikk nyhetsredaktør Espen Sandli i DT til å reagere kraftig.

Han sendte en e-post til NRK P3 - som Medier24 har fått tilgang på:

«Saken er den at dere bruker folks lisenspenger på å skape falske nyheter, og undergraver NRK og andre redaksjonelle mediers troverdighet. Det finner jeg prinsipielt forkastelig», skrev han.

– Dårlig timing

Sandli understreker at P3 bør være den «litt uregjerlige bølla i NRK», men: 

– Jeg syntes det var en dårlig planlagt idé, med virkelig dårlig timing, hvor de henger det svenske flagg på bybrua den 22. juli - en dag med mye følelser og hvor folk følger med, sier Sandli til Medier24. 

Han legger til at hvis poenget til P3 er å bevise hvor tørt nyhetsbildet er om sommeren, syntes han de feiler helt. 

– Dette her jo nettopp jobben til en lokalavis å være tett på, fortsetter han. 

Det svenske flagget på bybrua var noe redaksjonen i DT fikk mange tips og spørsmål om.

– Så når brannvesenet rykker ut, så er det naturlig at vi dekker det. Det er ideen til P3 som er agurk. 

Ifølge nyhetsredaktøren har reporter Peder Haugfos i P3 beklaget seg på vegne av P3 til Drammens Tidende. Det har ikke lyktes M24 å få en kommentar fra Haugfos.

– For oss er det P3 som endte med agurken, som ikke kom opp med en bedre sommerplan enn å lage fake news. Innovasjon Norge kom ikke godt ut av det. Det synes jeg heller ikke P3 gjør, skriver han i e-posten til NRK. 

– Dersom formålet er å tråkke på lokaljournalistikken som folk faktisk er opptatt av, finner jeg det sørgelig, elitistisk og smått arrogant, skriver Sandli i e-posten til NRK. 

Beklager ikke stuntet

Redaktør Camilla Bjørn i P3 bekrefter overfor Medier24 at P3 var på reportasjetur i Drammen.

Bjørn bekrefter også at Haugfos var hos DT for å forklare: 

– Vi skal være gode kollegaer med andre medier. Rett etter sendingen oppsøkte derfor reporteren vår DT for å oppklare og forklare.

Bjørn forteller at reporterne skulle undersøke om det er enkelt, eller vanskelig å få oppmerksomhet i mediene. 

– P3 skal utfordre og underholde. Mandag dro P3s sommerreportere ut for å undersøke om det er enkelt, eller vanskelig å få oppmerksomhet i mediene i en stille sommermåned. Dette dekket vi direkte gjennom hele morgensendingen, skriver redaktør Camilla Bjørn i P3 til Medier24 i en e-post. 

Bjørn legger til at hun støtter Haugfos ønske om å forklare hensikten med stuntet, men: 

– Vi beklager altså ikke stuntet. Det er fint at kreativiteten blomstrer i P3.

Hun sier videre at publikum får avgjøre om det er morsomt eller ikke. 

– P3 er landets fremste humorkanal og dette var et sommerstunt, så får publikum avgjøre om det er morsomt eller ikke. Drammens Tidende gjorde jobben sin ved å sjekke ut hva som skjedde i lokalmiljøet sitt.

I etterkant at saken ble publisert ønsket Bjørn å legge ved følgende sitat: 

– Å trekke inn begrepet falske nyheter i denne saken mener jeg er å trivialisere et alvorlig samfunnsproblem.