Gard L. Michalsen

Muntert og skarpt TV-toppmøte: Et samlet stormløp mot TV 2-sjefens «sugerør i statskassa»

NMD16: Mellom latteren på årets TV-toppmøte kom det en haglskyts av kritikk mot TV 2s stadige ønsker om statlige penger.

Publisert 12.05.2016 - 14:00 Sist oppdatert 12.05.2016 - 14:00

Denne artikkelen er over to år gammel.

- Du mangler et sugerør her, sa Discovery-sjef Harald Strømme til TV 2-sjef Olav Sandnes og pekte på sistnevntes vannglass.

Og så var tonen satt for torsdagens TV-toppmøte i Grieghallen under Nordiske Mediedager i Bergen denne uka.

Ispedd diskusjoner om innhold, distribusjon, strømming, SKAM, samarbeid og hooking, ble den høyaktuelle situasjonen for TV 2 som allmennkringkaster kraftig debattert.

TV 2 har som kjent sagt klart fra at de vil ha penger fra staten for å fortsette som allmennkringkaster med forpliktelse til nyhetsproduksjon i Bergen.

Den midlertidige avtalen forrige uke kom med ingen penger, men en permanent avtale skal lyses ut i løpet av året.

LES OGSÅ:

Ny «TV 2-avtale» lyses ut: Regjeringen fjerner alle innholdskrav. Legger ingen penger på bordet

Derfor må TV 2 kutte 350 millioner kroner. Og lage norsk innhold som skal selge Sumo

- Ingen lidelse å være i Bergen

Men om TV 2 i det hele tatt søker på noen av dem, er langt fra klart.

- Hvorfor er det en sånn lidelse å være her i Bergen?, spurte programleder Fredrik Solvang.

- Det er ingen lidelse å være i Bergen, svarte Olav Sandnes.

- Vi ønsker å være i Bergen, og liker oss her. Men er avhengig av kompensasjon for å fortsette med disse forpliktelsene.

- Kan du love at dere blir i Bergen?

- Jeg kan ikke love noe som helst for framtida. Men vi har ingen planer om å flytte fra Bergen, eller fra Oslo, eller for den saks skyld fra Norge.

«Skreddersydd for TV 2»

De andre TV-sjefene kom med stadige utfall mot TV 2s ønske om å penger fra staten for å ta på seg forpliktelser om å være kommersiell allmennkringkaster med nyheter fra Bergen.

Bakgrunnen for ønsket er som kjent at «fordelen» i å være sikret distribusjon i TV-nettet, ikke lenger er en like stor fordel når TVNorge og TV3 når ut til nesten like mange.

Men så har jo bransjen også endret seg siden TV 2 kom til verden understreket «konkurrentene»:

- TV 2 fikk disse privilegiene i 1992. Det er 24 år siden. Sist jeg sjekket, så har det skjedd noe i medielandskapet på disse årene, sa Torry Pedersen.

- TV 2 lager utmerkede nyheter. Men hvorfor skal det være koblet til en TV-skjerm? Disse nyhetene kommer til å publiseres digitalt, og det kommer til å styrke TV 2 i konkurransen mot både oss, Aftenposten og alle andre på nett, sa han.

MTG og TV3-sjef Trygve Rønningen sa det slik:

- Vi må ikke klandre TV 2 for å be staten om penger. Det ville jeg også gjort. Men det har feilet i ambisjonene om å beholde Bergen og å betale for oppdraget.

- Og når man snakker om likebehandling, så er jo denne pakken skreddersydd for TV 2. Det burde vi være ærlig på, la han til.

- Har ikke bedt om statsstøtte

Ordet statsstøtte figurerte stadig i debatten. Det ordet ville ikke TV 2-sjef Sandnes ha på seg.

- Vi har ikke bedt om statsstøtte, men vi har bedt om å få en motytelse for å ta på oss et oppdrag. Og få dekket de merkostnadene til det. Så er vi beredt til å kapsle inn disse denne virksomheten, sa Sandnes.

Men den ordrike Discovery-sjef Harald Strømme ville ikke være med på det bildet.

Han begynte som nevnt med sugerøret, og kom noe senere med denne metaforen:

- Å gi penger til TV 2 for nyhetsproduksjon, blir som å helle en bøtte vann i et hjørne av et badekar og så øremerke det vannet. Og på ryggen i det karet ligger Egmont. Når du så heller oppi, stiger selvsagt det vannet godt!