Vi oppfordrer Innovasjon Norge til å klage oss inn til PFU

Vi oppfordrer på det sterkeste Innovasjon Norge til å klage oss inn til Pressens Faglige Utvalg. Det har Innovasjon Norge hittil ikke gjort. I stedet bedriver den offentlig eide aktøren spinn av verste sort, trolig for å hindre mer oppmerksomhet rundt våre avsløringer.

Se svar fra Innovasjon Norge nederst i saken.

11. desember 2024 publiserte Nordlys artikkelen «Drev valgkamp med full direktørlønn og tapte – fikk gullkantet avtale og to lønningsposer».

En artikkel som også vår søsteravis Nettavisen publiserte to dager senere. Artikkelen inneholdt en rekke avsløringer knyttet til en arbeidsavtale Innovasjon Norge hadde gitt sin tidligere regiondirektør.

Artikkelen var gjennomgående grundig dokumentert med bilder, innsyn i arbeidskontrakter, e-poster, skjermdumper av Innovasjon Norges Facebook-oppdatering, samt at både regiondirektøren og Innovasjon Norges administrerende direktør var intervjuet.

«Arbeidstiden»

I ettertid sendte Innovasjon Norge en e-post til Nordlys hvor de ba om at én setning skulle fjernes i hovedartikkelen - samt at en formulering i vår lederartikkel skulle beklages.

Setningen de ønsket fjernet var: «Ikke bare har Randal gylne rettigheter framover - også arbeidstiden hun brukte på selve valgkampen, skjedde med full lønn fra Innovasjon Norge.»

«Denne setningen er feil. Vi ber om at setningen fjernes i artikkelen. Vi ber også om en rettelse der Nordlys beklager feilen. Vi krever følgende rettelse på trykk: «Det var feil av Nordlys til å skrive at Linda Randal har brukt arbeidstiden på drive valgkamp. Linda Randal har brukt sin egen fritid på å drive valgkamp. Nordlys beklager feilen», skrev Innovasjon Norge til Nordlys. 

Nordlys begrunnet overfor Innovasjon Norge hvorfor vi ikke etterkom deres ønske og forklarte vår dekning for setningen i hovedartikkelen samt meningsinnholdet i lederen.

Det kom ikke

Regiondirektøren oppga selv på sin Facebook-side at hun arbeidet i Finnmark Arbeiderparti under valgkampen. I denne tiden fikk hun lønn fra Innovasjon Norge. Både hun og Innovasjon Norge Arktis oppga i offentligheten at regiondirektøren hadde permisjon, og begrunnet dette med at hun gikk ut i valgkamp. Da Nordlys stilte spørsmål rundt dette innrømmet begge parter at det dreide seg om avspasering og ferie, og at det ikke var korrekt at hun var i permisjon. Det betyr at hun fikk sin månedlige lønningspose fra Innovasjon Norge. Og arbeidstiden hun brukte på selve valgkampen skjedde med full lønn fra Innovasjon Norge. 

Nordlys publiserte tidlig et debattinnlegg fra Innovasjon Norge i denne saken.

Nordlys inviterte også Innovasjon Norge til å skrive ytterligere debattinnlegg om de hadde meninger eller opplysninger som de mente ikke hadde kommet godt nok fram. Det kom ikke.

Står fullt og helt bak våre artikler

I ettertid har Nordlys likevel sett Innovasjon Norge hevde: «at artiklene inneholder flere feil, og at de har bedt Nordlys om rettelser i den opprinnelige artikkelen uten at avisen har etterkommet dette». Dette budskapet gjentas gjennom næringsminister Cecilie Myrseths svarbrev til kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Påstandene om hva som skulle være feil i artikkelen er ikke utdypet.

Nordlys har invitert Innovasjon Norge til å stille opp til intervju for å utdype og begrunne påstandene. Men de har hittil ikke ønsket det.

Nordlys står fullt og helt bak våre artikler om Innovasjon Norge, og mener de både er innholdsmessig og faglig korrekte. Om Innovasjon Norge fortsatt har meninger som går i retning av faktisk feil, så oppfordrer vi Innovasjon Norge til å klage artikkelen inn til PFU.

Om Innovasjon Norge avstår fra en slik klage og gjennomgang av artikkelen, oppfordrer vi selskapet om å slutte og drive villedende spinn overfor publikum, sin eier (næringsministeren) og landets øverste politiske kontrollorgan.

Innovasjon Norge:

Medier24 har forelagt påstandene fra Nordlys om at Innovasjon Norge driver med villeding og spinn. Om villeding svarer Innovasjon Norge:

«Innovasjon Norge ba Nordlys om å rette feil i henholdsvis en nyhetsartikkel og i en lederartikkel: Påstandene om at en medarbeider hadde brukt sin «arbeidstid» på å drive valgkamp og at «Innovasjon Norge har finansiert valgkampen til Finnmark Ap». Arbeidstakeren brukte ikke arbeidstid til å drive valgkamp, men egen fritid. Det har vi dokumentert og bedt avisen om å rette – noe de har avslått. De uriktige påstandene er også tilbakevist av eksterne vurderinger, som vi har gjort Nordlys kjent med. Nordlys baserer sin sak på innsyn i en arbeidskontrakt og forhold knyttet til én personalsak. Arbeidsgiverforeningen Spekter, BAHR, BDO og Innovasjon Norges styre har vurdert den samme saken og konkludert med at Innovasjon Norge ikke har opptrådt kritikkverdig. At vi og disse eksterne miljøene «villeder» er en ny påstand Nordlys ikke har dekning for.»

Om påstanden om at Innovasjon Norge «driver spinn av verste sort», svarer de:

«Denne ordbruken stusser vi over. Nordlys har fremsatt påstander som vi har tilbakevist. Det er ikke «spinn av verste sort». Vi har besvart Nordlys’ spørsmål om denne og andre saker, og er opptatt av å få fram alle fakta».

———————————————-

Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.