Kortversjonen:
- I Danmark anbefaler Medieansvarsutvalget en offentlig finansiert og uavhengig medieombudsmann.
- Forslaget kritiseres for å true medienes uavhengighet, pressefriheten og at det kan risikere å inspirere autoritære ledere i andre land.
- Norsk Redaktørforening uttrykker bekymring og mener dette kan blant annet svekke pressefriheten.
Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.
I Danmark anbefales det av Medieansvarsutvalget å opprette en offentlig finansiert og uavhengig medieombudsmann.
Det skriver blant annet danske Journalisten, som har fått tilgang til en rapport.
Noe av det medieombudsmannen kan få myndighet til er å få juridiske fullmakter til å føre straffesaker, ta saker inn til danske PFU (Pressenævnet), og være med i sivile saker.
Anbefalingen møter kritikk fra blant annet CEO i JP/Politikens Hus, Stig Ørskov, som har vært med i utvalget, men som har tatt dissens.
Til Medier24 forklarer han hvorfor han har valgt å ta dissens:
– Hvis Danmark – som det første landet i vår del av verden – får en statsutnevnt medieombudsmann med rett til å reise og føre saker mot mediene, vil det være et radikalt brudd med den selvreguleringen som er et fundamentalt prinsipp i beskyttelsen av pressefriheten, skriver han.
Ørskov frykter at en slik statlig medieombudsmann får en avskrekkende effekt på gransking av statsmakten, og at det vil føre til økt innblanding i mediene.
Han håper politikerne besinner seg når de skal vurdere anbefalingen.
– Ikke minst fordi innføringen av en statlig medieombudsmann med rett til å reise og føre saker mot mediene risikerer å inspirere autoritære ledere i andre deler av verden, skriver han.
– Ikke uavhengig
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø har også fått med seg anbefalingen fra utvalget.
Hun stiller seg kritisk.
– Det er åpenbart at et sånt ombud vil være problematisk, fordi det truer mediene sin uavhengighet, sier hun, og forklarer:
– Det sies at ombudet skal være uavhengig, men når vi ser at det skal kunne føre straffesaker mot medier, da er det definitivt ikke uavhengig, men en representant for myndighetene.
– Vil vi ha dette i Norge?
– På ingen måte. Dette vil vi ikke ha i Norge, og jeg har heller ikke inntrykk av at vi har politikere som ivrer etter dette.
Bekymret
Kjelling Nybø sier at hun blir bekymret for situasjonen i Danmark. Hun viser blant annet til loven fra desember 2023 som forbyr koranbrenning.
Hun mener den loven også er «dypt problematisk» sett opp mot ytringsfriheten.
– Det er en foruroligende utvikling i et land som er i samme ende av pressefrihetsindeksen som vi er, sier hun.
Norge er på førsteplass på den indeksen, mens Danmark er på andreplass. Hun tror Danmark vil falle på indeksen om medieombudet blir vedtatt.
– Jeg håper dette blir skutt ned i den formen som flertallet går inn for, og at man får en debatt i Danmark, sier hun.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no