Dagsavisens debattansvarlige, Selma Moren, tar et oppgjør med hvordan unge mennesker behandles i den offentlige debatten.
Det skjer etter at Kjetil Rolness i et Facebook-innlegg, karakteriserte en tekst hun hadde skrevet som en skolestil.
– Jeg har sett Rolness bruke denne typen retorikk, ikke bare om meg, men også om andre, flere ganger tidligere. Jeg reagerer veldig på at han ikke fokuserer på argumentasjonen min, men forsøker å dumme meg ut og latterliggjøre meg, sier Moren til Medier24.
24-åringen skrev også et debattinnlegg om saken, som ble publisert i Dagsavisen tirsdag ettermiddag.
Les Kjetil Rolness sitt tilsvar nederst i saken.
– Unødvendig
Hun mener at dette er et vedvarende problem, og understreker at kritikken hennes ikke kun rettes mot Rolness, men mot den generelle retorikken som brukes i samfunnet.
Hun mener derimot at Rolness ofte bruker denne retorikken mot unge journalister. Nå gir hun derfor klar beskjed om hva hun synes om oppførselen hans.
– Det er unødvendig å angripe noen på bakgrunn av kjønn og alder. Det trodde jeg vi var ferdige med, men dette får bare pågå uten at vi snakker ordentlig om det, sier Moren.
Mener Rolness skriver i ekkokammer
24-åringen understreker at hun ikke er interessert i å gå til krig mot noen med uttalelsene sine.
Heller ikke Kjetil Rolness. Men:
– Rolness har kjempestor innflytelse og en stor mengde følgere. Ofte peker han ut en person som har gjort noe dårlig, og det er kanskje ikke den beste måten å gå frem på hver eneste gang, sier hun.
Sosiolog og skribent Kjetil Rolness.Kjell Ruben Strøm
Samtidig peker hun på at Rolness i stor grad henvender seg til sine likesinnede når han publiserer innlegg på Facebook-profilen sin.
– Han skriver også i sitt eget ekkokammer, til følgere som støtter ham, og fyrer opp under det han skriver i kommentarfeltet. Jeg vet ikke hvor nyttig det er, sier Moren.
– Dette er tøv
Kjetil Rolness er sterkt uenig i Morens kritikk.
Han ønsker ikke å stille til telefonintervju med Medier24. I en e-post skriver han likevel følgende:
«Dette er tøv. Jeg har ikke referert til kjønn og alder i det hele tatt. Det er det bare Moren som gjør. Men jeg har brukt uttrykket «skolestil». Det burde være klart nok at dette en karakteristikk av tekster, ikke personer.»
«Jeg har tidligere brukt det om tekster skrevet av Thorbjørn Jagland og Per Fugelli, menn i 60- og 70-årene. Og jeg pleier også å argumentere for bruken av uttrykket, noe jeg også gjorde i tilfelle Moren.»
«Hun burde også fått meg seg at jeg skrev en lang og ytterst saklig analyse av NRK P3-artikkelen om Rowling på Medier24, der jeg fokuserte minimalt på den unge kvinnelige journalisten som skrev den.»
«Ellers gjør det ikke særlig inntrykk å få høre for n-te gang at veggen min er et ekkokammer. De som hevder dette, bruker aldri uttrykket om vegger med unisone meninger de er enige i. Jeg bli stadig kritisert - og til dels latterliggjort - på min egen vegg, og slipper til alle oppegående meningsmotstandere som vil inn.»
– Blir undervurdert hele tiden
Moren forteller at det langt fra er første gang noen bruker alderen hennes mot henne i den offentlige debatten.
– Jeg opplever å bli undervurdert hele tiden. Rett før jeg skulle på luften på Dagsnytt 18 for første gang, sa motdebattanten min at jeg burde hilse hjem til mamma og pappa på luften, siden det var min første gang i programmet.
Hun er fremdeles irritert over at hun ikke konfronterte motdebatten da det skjedde.
– Jeg reagerte ikke på kommentaren der og da, og men skjønte i ettertid at det sikkert var for å psyke meg ut, sier Moren, som er litt irritert for at hun ikke konfronterte motdebattanten med utspillet der og da, sier hun avslutningsvis.
