Metode- og etikkredaktør Gry Egenes i Dagens Næringsliv under Fortellingens kraft i Bergen 2021.

Foto: Endre Simonsen

Anken i ærekrenkelse-saken mot DN forkastet: – Deilig at det er over

Dagens Næringsliv ble i mars i år frikjent i Borgarting lagmannsrett for ærekrenkelser mot forretningsmannen Paal Diskerud etter omtale i en sak i 2014. Nå er det kjent at Høyesteretts ankeutvalg opprettholder dommen.

Kent Olsen Journalist

Publisert 06.07.2022 - 16:34 Sist oppdatert 06.07.2022 - 16:36

Denne artikkelen er over to år gammel.

I 2014 publiserte Dagens Næringsliv (DN) en artikkel med forretningsmann Paal Diskerud med overskriften «Anmeldt for mulig korrupsjon», og videre «Ville ansette kommunens næringssjef», samt «Tinn kommune ber Økokrim etterforske et selskap kontrollert av Pål Diskerud og hans familie».

Det er gjenstand for en åtte år lang konflikt mellom avisen og forretningsmannen, som i 2018 saksøkte DN for ærekrenkelser.

Borgarting lagmannsrett frikjente i mars i år Dagens Næringsliv for ærekrenkelser.

Den dommen opprettholder nå Høyesteretts ankeutvalg.

– Det dommen viser er at når journalistikken er bra og har stor samfunnsmessig betydning, så har pressen et stort handlingsrom tidlig i en rettsprosess, kommenterer metode- og etikkredaktør Gry Egenes i Dagens Næringsliv til Medier24.

Bakgrunn for artikkelen var at Tinn kommune sendte en anmodning til Økokrim om å undersøke mulig korrupsjon.

– Når en kommune anmelder et selskap og næringsdrivende for mulig korrupsjon, så er det av så stor interesse at vi er berettiget til å skrive om det. Det har retten gitt oss medhold i, sier Egenes.

I dommen fra lagmannsretten står det at «lagmannsretten har under tvil kommet til at artikkelen innebærer en ærekrenkelse», samt at lagmannsretten har etter en helhetsvurdering kommet fram til at artikkelen var berettiget.

Det er ikke den eneste bonusen, mener Egenes.

– Det ble avsagt en kjennelse som gir fornyet vern til upublisert materiale. Diskerud ba om innsyn i opplysninger og e-poster som kunne gjøre det mulig å peile en kilde. Det ble avverget av retten. Det er en viktig kjennelse som nå er rettskraftig. Begge de to er viktige sider ved den dommen som nå blir stående.

Etter åtte år er hun nå glad for å være ferdig med saken.

– Det er deilig at det er over, avslutter hun.

Medier24 har forsøkt å komme i kontakt med Diskeruds advokat John Christian Elden uten hell.