Torgrim Eggen er uenig i Peder Lofnes Hauges kritikk av reisebrevet fra sin tur til Vestlandet, som han lagde på oppdrag for Dagens Næringsliv.

Torgrim Eggen slår tilbake etter reisebrevkritikk: – Alle vet at det jeg skriver er sant

DN-skribenten svarer på Noreg Mållag-lederens misnøye med et reisebrev fra Vestlandet.

Publisert

Denne artikkelen er over to år gammel.

I en Medier24-sak publisert torsdag morgen, mente Noregs Mållag-leder Peder Lofnes Hauge at Eggen harselerte med Vestlandet, i sin reiseskildring i Dagens Næringsliv.

Saken ble publisert i DNs D2-bilag i forrige uke med tittelen «Reisen til Norges hjerte»

Blant annet uttalte Lofnes Hauge: 

– Det jeg er mest kritisk til, er at DN setter dette på trykk. De må selvsagt få trykke det de vil, men jeg ser ikke den store nyhetsverdien i denne teksten, som er  harselerende og ikke har rot i virkelighet.

Torgrim Eggens reisebrev fra Vestlandet har skapt reaksjoner.

Han mente videre at Eggens beskrivelser av Vestlandet «minner om karikaturer og satire».

Eggen selv var ikke tilgjengelig da Medier24 forsøkte å kontakte ham for et tilsvar før publisering onsdag.

I en e-post til Medier24 torsdag formiddag skriver han derimot:

– Selveste Noregs Mållag ved leder Peder Lofnes Hauge har tydeligvis tatt seg nær av visse avsnitt i min reportasje «Smaken av Norge».

– I artikkelen står ikke noe som ikke erfarne Norges-reisende visste fra før. Nivået på service og bevertning i Norge er i beste fall varierende. Vestland fylke er ikke nødvendigvis verst (mest sannsynlig er det Nord-Norge), men det det var nå blant annet dit vår reise gikk denne gangen, skriver Eggen.

– Må selvfølgelig regne med bråk

Eggen mener kritikken fra Lofnes Hauge er fordomsfull. 

Det er derimot ikke en oppførsel som overrasker ham, påpeker han.

– Når man kommer fra Østlandet og kritiserer forhold på den andre siden av fjellet, må man selvfølgelig regne med bråk. Man kan også trygt regne med refleksmessig og fordomsfull tale om «eliten», om at man tilhører en «D2-boble», man bedriver en «harselerende intellektuell øvelse», og man mangler et «åpent sinn» (hørte jeg et aldri så lite «varig svekkede sjelsevner»?), skriver forfatteren. 

Samtidig presiserer Eggen at han står for det han skrev i reisebrevet. 

– Hør her, Lofnes Hauge: Alle vet at det jeg skriver er sant. Det fins selvsagt hederlige unntak, men jevnt over er vestlandsbygdene (og enkelte av byene) et katastrofeområde sett fra et service-perspektiv. Jeg er ikke nok av en sosiolog til å kunne klarlegge hvorfor, men jeg mistenker at en inngrodd skepsis til fremmede, kanskje også motvilje, kan ligge i bunnen.

Trekker frem Lom-skryt

Torgrim Eggen på ferjetur.

Eggen peker også på at han skrøt av noen av opplevelsene han hadde i løpet av sin Norges-tur, blant annet i Lom i Gudbrandsdalen. 

Han stiller spørsmål ved hvorfor dette ikke har fanget Lofnes Hauges oppmerksomhet. 

– Hvis min hensikt var å bedrive «harselerende intellektuelle øvelser» for å glede mine venner i «D2-bobla», hvordan forklarer så Lofnes Hauge skildringen av våre opplevelser i Lom? Lom må da også være «gokk» sett fra Oslo-gryta? Rart snakker de, og ikke har de flyplass eller lyskryss. Men i Lom har man arbeidet hardt og målbevisst med mat og service over et lengre tidsrom, og slikt gjør gjestene glade og fornøyde, skriver han.

Og fortsetter:

– Men for Lofnes Hauge er det umulig å engang tenke tanken at Oslo-mannen i «D2-bobla» faktisk kan ha rett. Så i stedet gir han seg ut på en vaklende litterær analyse: «Jeg tolker dette som en satirisk tekst, og ikke som en seriøs tekst fra en seriøs avis.

 

– Burde ha rede på hva satire er

Torgrim Eggen på et spisested under Norgestur.

Også når det gjelder Lofnes Hauges kommentarer om at reisebrev minner om en satiretekst, er skribenten sterkt uenig. 

Eggen stiller spørsmål ved om Lofnes Hauge faktisk vet hva som defineres som satire. 

– Som språkmann burde Lofnes Hauge ha rede på hva satire er.

– Satiren er en form der man dikter. Det gjør ikke jeg, eller rettere sagt: jeg dikter ikke i den aktuelle artikkelen. Det som står der er sant og selvopplevd. Vestlandet stenger mellom 17 og 18, noe som er tragisk når man er omgitt av praktfull natur og det er dagslys i fem timer til. Det som kommer på bordet, hvis man er så heldig å komme så langt, er sjelden verdt pengene. Det er sakens fakta.

Lofnes Hauge er forelagt sitatene fra Eggen. 

Han svarer følgende på e-post til Medier24:

– Noregs Mållag har ikkje ei meining om denne teksten, men det hadde eg. Eg burde presisert at eg ikkje snakka på vegne av «selveste Noregs Mållag». Det beklagar eg.

– Utover det meiner eg det eg skreiv om reisebrevet - det etterlatne inntrykket teiknar eit karikert bilete av fjordfylket, og registrerer at merkelappane blir slengt like lett tilbake. Eg håpar Eggen får seg eit godt måltid og ei god oppleving om han skulle kome attende til Vestlandet, skriver Hauge.

Powered by Labrador CMS