Fredag kveld meldte E24 at forsknings- og høyere utdannelsesminister Sandra Borchs masteroppgave hadde deler som var identiske med passasjer i tidligere studenters tekster.
Kort etter kalte Borch inn til pressekonferanse, og gikk av.
– Da jeg skrev min masteroppgave for rundt ti år siden, gjorde jeg en stor feil. Jeg hentet tekst fra andre oppgaver uten å oppgi kilder. Det er jeg veldig lei meg for, sa Borch på pressekonferansen.
Dagen før E24s artikkel ble publisert, la student Kristoffer Rytterager (@Oslostudenten) ut en tråd på X med flere av de samme eksemplene fra Borchs oppgave, som E24 hadde med i sin artikkel.
«Det er ganske META»
Dagens Næringsliv intervjuet Rytterager og skrev i artikkelen at «E24 omtalte saken først, uten noen henvisning til Rytterager».
Kvart over sju fredag kveld gikk politisk redaktør i DN Frithjof Jacobsen et hakk lengre, da han la ut en melding på Twitter/X:
«All ære til @Oslostudenten som avdekket klipp og lim i Sandra Borchs masteroppgave. Langt mindre ære til @E24 som ikke nevner ham med et ord i sin sak».
«Det er ganske META», skrev han i en påfølgende melding.
Et kvarter senere la Jacobsen også ut en post på Facebook:
I går kveld publiserte Twitter-kontoen Oslostudenten alias Kristoffer Rytterager så og si hele avsløringen om Sandra Borchs kopiering og manglende kildehenvisning. I kveld publiserer E24.no mange av de samme opplysningene uten å nevne ham med et ord. Og Aftenposten kjører på med «E24-avsløring». Er jo et herlig meta-perspektiv her, i en sak om kilder etc. (DNs sak om Rytterager i kommentarfeltet)
Kort etter redigerte han inn: (EDIT: E24 har nå skrevet Rytterager inn i saken).
Fikk svar fra Grønning
Medier24 har vært i kontakt med Jacobsen, som sier han ikke har noe mer å tillegge, men at han «skrev det fordi jeg mente det i utgangspunktet så ut som et litt merkelig sammentreff».
Til Medier24 svarer E24-redaktør Lars Håkon Grønning om saken:
- Vi fikk et tips uten henvisning til Oslostudenten. Vi gjorde da, som vi uansett måtte ha gjort, egne undersøkelser som dokumenterte det vi publiserte i vår første sak.
Han legger til:
– Etter publisering ble vi gjort oppmerksomme på innlegget fra Oslostudenten, og la det inn i saken. Hadde vi kjent til innlegget før publisering, ville det vært naturlig å vise til det, sier Grønning.
- Når vi nå er kjent med at det torsdag kveld ble publisert en tråd om dette på X, så kan det jo gi mening at det tilfløt oss et tips i dag, selv om det ikke hadde noen henvisning til tråden.
Han kommenterer ellers ikke på det Jacobsen har skrevet, men har svart noe liknende til DN-redaktøren i Facebook-tråden.
– Ble litt oppgitt
Medier24 har også vært i kontakt med Rytterager, og sendt skriftlige spørsmål, men så langt ikke fått svar på dem.
Til Dagens Næringsliv sier Rytterager:
– Jeg så tirsdagens episode av Dagsnytt 18 om selvplagiering og leste om studenten som ble tatt til Høyesterett av utdanningsministeren etter å ha blitt frikjent i Borgarting Lagmannsrett, og jeg ble litt oppgitt.
I E24s oppdaterte artikkel står det nå nederst:
«Artikkelen ble oppdatert fredag klokken 19.25 med informasjonen om at «Oslostudenten», en konto på X, hadde omtalt Borchs masteroppgave torsdag kveld. E24 kjente ikke til disse meldingene på X, men ble gjort oppmerksomme på disse etter publiseringen av denne artikkelen, av mannen bak kontoen.»
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
