Fredag i forrige uke publiserte avisa Dagen en sak om Lina Kristine Tennefoss Vatshelle, som meldte seg ut av kirken.
Grunnen var ordbruken til den lokale sognepresten rundt temaet abort. Saken baserte seg på en sak fra lokalavisen Os og Fusa-posten, som hadde intervjuet Tennefoss Vatshelle.
Hun har tidligere fortalt om sin erfaring med senabort. Dagen publiserte sin sak med bilder av Tennefoss Vatshelle, med uten å ta kontakt med henne.
Det reagerer hun sterkt på.
– Jeg fikk melding fra noen som følger avisa på fredag, om at de hadde publisert sak. Det var jeg absolutt ikke forberedt på, forteller hun til Medier24.
Selv hadde ikke Tennefoss Vatshelle tilgang til saken, og trodde Dagen hadde kjøpt saken fra lokalavisen.
Saken ble delt på Dagens Facebook-side, og Tennefoss Vatshelle forteller at kommentarfeltet tok henne på senga.
– Jeg ble møtt av et kommentarfelt fylt av hat. Det var mye faktafeil og grov hets i kommentarene.
– Mange grove beskyldninger
Tennefoss Vatshelle forteller at hun vanligvis er restriktiv med hvem hun uttaler seg til, og svært nøye med hvordan hun ordlegger seg når hun forteller om sine erfaringer med senabort.
– For meg er dette historien om det vanskeligste jeg noensinne har opplevd. Jeg er nøye på hvem jeg sier ja til, vinkling og sitatsjekk. Da tar det på at avisen tar en sak på denne måten og gjør den til sin egen.
– Jeg er også obs på kommentarfeltet og har hatt gode venner som har hjulpet meg med å svare på hets, og rettet opp faktafeil. Her var det mange grove kommentarer og beskyldninger og det får stå umoderert en hel helg. Det gjør meg ganske forbannet, forteller hun.
Tennefoss Vatshelle viser til at det blant annet var en stortingspolitiker som hadde kommentert under saken.
– Det var en lang og grov kommentar. Det var rett og slett sårende. Vedkommende hevdet at jeg ikke ønsket barnet mitt, noe jeg aldri har sagt. Dette har hun tolket selv utfra det at jeg har vært åpen om at jeg hadde svangerskapsdepresjon.
Reagerer på papirutgaven
Tennefoss Vatshelle tok mandag formiddag kontakt med Dagen, og ba om å få lese saken slik at hun kunne korrigere feil. Hun ba dem samtidig om å moderere kommentarfeltet på Facebook.
Da tok det over seks timer før hun fikk svar.
– De valgte da å slette Facebook-posten og innrømmet at noen av kommentarene var «ufine». På det tidspunktet har den ligget umoderert i over tre dager. Og så sier de at de kun har rettet språklige ting. Men det stemmer ikke.
Hun viser til at avisen har skrevet at Tennefoss Vatshelle er for fri abort til 22. uke.
– Dette er direkte feil. Men avisen hevder at de ikke ser forskjellen på det og det at jeg støtter SV sitt vedtak i abortsaken.
Mandag rettet Dagen i saken, men tirsdag morgen ble den opprinnelige saken publisert i papiravisen.
– De fortalte meg at avisen allerede var gått i trykken da jeg påpekte feilene. Jeg nekter å tro at en avis som kommer ut seks dager i uka går i trykken mandag morgen. Og det er avisens oppgave å faktasjekke det som blir publisert, ikke min, sier Tennefoss Vatshelle.
Hun skal nå klage inn saken for PFU, forteller hun.
– Her har de begått grove feil. Og jeg har ikke fått noen beklagelse fra avisen, legger hun til.
– Det er bare å beklage
Dagens nyhetsredaktør, Astrid Dalehaug Norheim, er klar på at avisen burde håndtert saken annerledes.
Blant annet mener hun at Tennefoss Vatshelle burde blitt kontaktet i forkant av publiseringen.
– I ettertid ser vi at vi burde gjort det. Når personer forteller om sine sårbare historier i lokalaviser, bør vi ta kontakt med dem før vi lager saker på det, sier Norheim til Medier24.
Og legger til:
– Det gjør vi også, og det er hovedregelen her, selv om det er en individuell vurdering. Det er bare å beklage at vi ikke har gjort det i dette tilfellet.
– Dere har nå fjernet Facebook-innlegget dere postet i forbindelse med saken. Hvorfor tok dere ikke affære tidligere?
– Jeg kjenner ikke detaljene i hva som skjedde i helgen. Det er noe vi vil se på. Vi valgte å slette hele Facebook-posten mandag kveld, fordi den hadde en tone vi virkelig ikke ønsker å være bekjent av.
Etter det Norheim kjenner til var avisen allerede gått i trykken da de korrigerte faktafeilene som Tennefoss Vatshelle påpekte i saken.
Nå understreker hun at de vil ta lærdom av saken.
– Først og fremst ønsker vi en god dialog med henne, og å lære av dette. Vi har vedtatt å revidere våre interne etiske retningslinjer. Det skulle gjøres uansett i forbindelse med oppdateringene i Vær Varsom-plakaten, men det ble aktualisert nå.
– Så blir vi nødt til å se på hva vi skal gjøre med kommentarfeltet vårt, som er en utfordring vi ikke er alene om å ha, sier Norheim.
