Det har Medietilsynet bestemt etter å ha fått en rekke faglige og økonomiske vurderinger fra både Høgskolen i Volda og et revisjonsselskap.
Det overrasker ikke ansvarlig redaktør og administrerende direktør Magne Lerø i Medier og Ledelse. Han eier flere aviser, blant annet Dagens Perspektiv, og mottar selv rundt 5,5 millioner i pressestøtte.
– Det var som forventet, så jeg er ikke overrasket i det hele tatt, sier Lerø til Medier24.
– Mikropeniser utløser ikke pressestøtte
Han begrunner uttalelsen sin med at han ikke tror at det er mulig for Dagbladet Pluss, slik de har innrettet seg redaksjonelt, å møte kriteriene.
Han har heller ikke særlig tro på at det er mulig å lage et eget aksjeselskap som skal bære støtten.
– Jeg har sett på artiklene som lages i Dagbladet Pluss og det bærer preg av å være lettbeint og underholdningsmessig. Det er noe helt annet enn for eksempel Minerva, som får pressestøtte og leverer tunge samfunnsanalyser. De har for eksempel mye å lese som utfordrer til debatt og refleksjon – og jeg synes ikke Dagbladet Pluss sine artikler gjør det.
– Å?
– Mikropeniser utløser åpenbart ikke pressestøtte. Det er saker som selvsagt er godt stoff for mange, men staten har ikke tenkt at de skal bruke penger på slike sexartikler. Det er de også klare over i Dagbladet nå, smiler han og fortsetter:
– Samtidig så har de jo en sammensatt stoffmiks, der de er tett og nært på mennesker, så det er ikke slik at det er dårligere artikler på Dagbladet Pluss, men det er en helt annen kategori enn det som utløser pressestøtte.
– De kan bare glemme å klage
– Dagbladet Pluss sin redaksjonssjef avviser at de bevisst manipulerer pressestøtteordningen med en slik innretning som de har søkt med. Hva tenker du om det?
– De har tilpasset seg ordningen. Det mener jeg er helt legitimt.
– Ja, for det gjør du jo selv også?
– Ja, det er jo meningen det. Hvis du får en offentlig ordning som du vil inn i, så må du levere det som staten krever. Det er helt legitimt at de har tilpasset seg ordningen. Problemet var bare at de ikke har tilpasset seg godt nok. De har tenkt feil og de har lest kriteriene, men de har glemt det aller viktigste; nemlig at innholdskriteriet er samfunnsdebatt som handler om politikk – og det finnes det veldig lite av på Dagbladet Pluss.
Lerø tror ikke det er noe poeng for Dagbladet å klage på vedtaket, blant annet begrunnet med at Medietilsynet har gjort grundige vurderinger.
– Når Medietilsynet har hentet inn en rekke vurderinger fra høyskolemiljøer og et revisjonsselskap, så er det et signal til Dagbladet om at dette har de tenkt skikkelig gjennom, så jeg tror ikke det nytter å klage. De kan bare glemme å klage.
- Det får Lerø bare mene
Redaksjonssjef i Dagbladet Pluss, Jonas Pettersen, er forelagt sitatene fra Magne Lerø. Pettersen slår tilbake:
– Dette får Magne Lerø bare mene. Vi i Dagbladet Pluss leverer flere tusen artikler i året og det er både nyheter og aktualitet til våre lesere - hver eneste dag. Vi har også prisbelønt journalistikk - som vist da vi vant Data-SKUP forrige helg.
– Lerø kommer med et stikk her om at mikropeniser ikke utløser ikke pressestøtte. Hvordan svarer du på det?
– Jeg har ikke behov for å kommentere det, så det for stå for Lerøs regning. Jeg vil bare påpeke at vi publiserer ekstremt mange artikler hver eneste dag - i et bredt utvalg, avslutter Pettersen.