PFU har mottatt 20 klager på Dagbladet-reportasje fra Grünerløkka

Lørdagen før påske publiserte Dagbladet en videoreportasje fra Grünerløkka i Oslo, som fikk mange til å rase mot avisa i sosiale medier.

Flere anklaget Dagbladet for å vise fram et manipulert bilde av virkeligheten, ettersom de har brukt en zoom-funksjon på kameraet og derfor mente at bildet Dagbladet viste fram fra Grünerløkka ikke viste fram hvordan det egentlig var. Blant kritikerne var MDG-politiker Eivind Trædal.

«Slik kan man få en gate til å se mye mer tettpakka ut enn de er, og utløse storm på sosiale medier. Saken ser ut til å bli en av årets mest delte», skrev Trædal på Facebook. 

Sjef for Dagbladet TV, Mads A. Andersen, tok avstand fra påstandene om bildemanipulering og understreket at dette er ordinær journalistisk praksis. 

– Ikke vurdert klagene enda 

I løpet av påsken har Pressens Faglige Utvalg (PFU) mottatt 20 klager på reportasjen. 

– Det har kommet inn 20 klager på reportasjen. Vi har ikke hatt tid til å se på klagene enda, men skal gjøre en grundig vurdering av dem, sier generalsekretær Elin Floberghagen til Medier24. 

For at Pressens Faglige Utvalg (PFU) skal ha en full behandling av en sak må flere ting være på plass: Klagen må vise til konkrete brudd på Vær Varsom-plakaten og klagen må komme fra, eller ha samtykke fra, en berørt part i saken. Det siste punktet kan sees bort fra i enkelte tilfeller.

Floberghagen sier til Medier24 at det kan ta noen dager før de har kommet seg gjennom klagebunken og får tatt stilling til hvorvidt klagene skal behandles i utvalget eller ikke.

– Ordinær journalistikk

Dagbladets redaktør Alexandra Beverfjord sier til Medier24 at de ikke har mottatt noen av klagene enda og avventer å kommentere klagene til sekretariatet i PFU har bestemt seg angående behandling.

Utover dette viser hun til tidligere uttalelser, hvor hun understreker at dette er snakk om ordinær journalistisk metode, brukt av fotografer og journalister i mange av landets mediehus hver eneste dag. 

– Dette er helt ordinær journalistikk. Det er også viktig å understreke at vi ikke alene har basert oss på filmingen, men også har flere kilder som bekrefter det bildene viser, sier hun til Medier24. 

Hun har tidligere skrevet en kommentar om Dagbladets arbeid med saken, hvor hun understreker at hun mener reportasjen er en del av pressens samfunnsoppdrag. 

«Dagbladets reportasje fra Grünerløkka vekket mye harme denne helgen. Som presse er vi ikke ukjent med dette. Vi vet at slik journalistikk kan oppleves som ubehagelig. Spesielt for dem som i tillegg føler seg truffet», skrev hun da.