Derfor avpubliserte Dagbladet saken om Harald Eia: – Mistenker at dette er et grep for å øke lyttertallene

Dagbladet valgte å avpublisere et intervju med Harald Eia etter mistanker om at de ble lurt av den profilerte programlederen, melder Aftenposten.

Aftenposten avdekket mulig bruk av kunstig intelligens (KI) i svarene Eia ga i spalten Leselyst. 

Dagbladets nyhetsredaktør Mads A. Andersen uttalte først til Aftenposten at de ikke ville foreta seg noe, i påvente av at de fikk snakket med Eia selv.

Men Dagbladet har ikke oppnådd kontakt med Eia, og valgte altså tirsdag kveld å avpublisere hele saken. 

– Aftenposten ringte meg tirsdag kveld og sa de hadde en mistanke om at svarene til Harald Eia var AI-genererte. De hadde også kjørt svarene gjennom en AI-generator som endte med mistanke om det, forteller Andersen til Medier24.

– Da forsøkte jeg å ta kontakt med Harald Eia, for å få bekreftet eller avkreftet dette. Men han har foreløpig ikke svart meg, sier Andersen.

Dagbladet har slettet Harald Eia-sak

– Premisset er helt feil

Eia uttalte seg derimot til Aftenposten, men ville verken bekrefte eller avkrefte noe. 

Han henviste til at saken ville bli omtalt i den neste episoden av Tore og Haralds podkast førstkommende fredag.

– Eia sa til Aftenposten at han kun ville snakke om dette på fredag. Det er den dagen hvor Schibsted-podkasten Tore og Haralds podkast kommer ut. Da valgte jeg å avpublisere denne saken, sier Andersen. 

Avgjørelsen om avpublisering var uunngåelig, forteller han.

– Både Aftenposten og generatoren mistenker bruk av kunstig intelligens. Og Harald Eia sier han kun vil snakke om dette på fredag. Disse tre tingene gjorde at jeg konkluderte med avpublisering, sier Andersen. 

– Dette handler om troverdigheten til Harald Eia, og oss som publikasjon. Det viser seg at denne humoristen vi har intervjuet ikke den personen likevel, men en maskin. Da er premisset for intervjuet, og fremstillingen av det helt feil. Det er ikke noe vi ønsker å ha publisert, fortsetter Andersen.

Mistenker PR-stunt

– Hva tenker du om at Harald Eia ikke vil kommentere saken nå, men henviser til podkasten på fredag?

– Jeg mistenker at dette er et grep for å øke lyttertallene på den Schibsted-podkasten, sier Andersen.

Dagbladet-toppen erkjenner at også han - nå i ettertid - synes e-post-intervjuet med Eia fremstår merkelig.

– Med denne mistanken nå i bakhodet, så synes jeg Harald Eia fremsto overraskende stiv, kjedelig og lite spenstig skriftlig i dette intervjuet. Jeg hadde forventet mer av ham. 

Medier24 har vært i kontakt med Harald Eia og forelagt sitatene fra Andersen. Eia ønsker ikke å kommentere saken. 

Dette er for øvrig ikke første gangen Eia og Andersen har vært «i tottene på hverandre».

I 2015 beklaget Andersen og hans daværende arbeidsgiver VGTV, etter at han hadde spurt Eia om han hadde sperm på brilleglassene for å få ham i studio.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Harald Eia refser NRK etter Lillebjørn Nilsen-hyllest: – Konstruert

Mads A. Andersen ferdig som SKUPs Late Night-vert