Onsdag publiserte Dagbladet artikkelen «Ernas store forklaringsproblem», kor fleire kritiserte regjeringa sin smittekommunikasjon. Både opposisjonen og FHI var kritiske.
– Slike innlegg skriv me ofte
I saka har ikkje statsminister Erna Solberg fått samtidig imøtegåing. Det likte dei dårleg på Statsministerens kontor (SMK).
«Under overskriften «Ernas forklaringsproblem» sauser Dagbladet sammen løsrevne sitater fra Folkehelseinstituttets risikorapport og uttalelser fra politikere i Ap og Frp. Hadde avisa bedt om et tilsvar fra meg hadde Dagbladet risikert å få en enkel og grei forklaring», skriv Solberg i eit debattinnlegg hos Dagbladet.
Statssekretær Rune Alstadsæter. Terje Bendiksby
Innlegget hennar har fått tittelen «Forklaringsproblemer i Dagbladet».
– Me ynskja tilsvar i artikkelen. Slike innlegg skriv me ofte, seier Erna Solberg sin næraste rådgjevar, statssekretær Rune Alstadsæter ved SMK, til Medier24.
– Me burde fått tilsvar i artikkelen, og difor skreiv me innlegget, legg han til.
«Ikke et forklaringsproblem»
Vidare skriv Solberg i innlegget:
«Før regjeringen fatter sine beslutninger, mottar vi ulike faglige råd. Dette er innspill og vurderinger fra ulike hold som ikke alltid trekker i samme retning. De ligger i bunn når regjeringen treffer helhetlige beslutninger hvor vi veier alle samfunnets behov opp mot hverandre. At politiske beslutninger ikke er helt identiske med de faglige anbefalingene skaper ikke et forklaringsproblem, det er normalt i et demokrati.»
Tek ikkje sjølvkritikk
Medier24 har stilt redaksjonssjef Hilde Schjerve spørsmål om kvifor Solberg ikkje fekk samtidig imøtegåing, om dei burde ha sørgja for å få med SMK si versjon av saka, og om dei tek sjølvkritikk.
Dagbladet meiner statsministeren ikkje hadde krav på samtidig imøtegåing.
«Norge står midt i den alvorligste krisen siden 2. verdenskrig, og Dagbladet kjører live fra PK-er (pressekonferansar, journ.anm.) og løpende rapporteringer på regjeringens tiltak hver eneste dag. I denne situasjonen er det også viktig at vi driver kritisk journalistikk og får fram motstemmer til regjeringens respons- og kommunikasjonsstrategi», skriv Hilde Schjerve, redaksjonssjef i Dagbladet, i ein e-post.
Hilde Schjerve, redaksjonssjef i Dagbladet.Erik Waatland
Vidare skriv ho:
«Vi mener denne saken er en del av en løpende dekning, og det framkommer av artikkelen at vi har stilt spørsmål til statsministeren om flere av disse tingene i tidligere pressekonferanser. Vi kunne bedt om ytterligere tilsvar, men ønsket heller å følge opp med et større intervju med Solberg eller Høie. Da e-posten med Solbergs svar på kritikken kom ganske raskt etter publisering, publiserte vi denne i en egen sak – noe vi mener er innenfor i en løpende dekning som dette.»
