Tirsdag kveld publiserte Dagbladet en lederartikkel hvor de beskylder Debatten-programleder på NRK, Fredrik Solvang, for å bløffe om strømpriser.
Bakgrunnen var et Facebook-innlegg hvor Solvang skriver at Sør-Norge har hatt Europas dyreste strøm gjennom påsken.
Innlegget var et oppspark til tirsdagens episode som skulle ha strøm som tema.
Der skriver Solvang at de ekstraordinære strømprisene er «faktisk ganske vanlig».
«Påskeaften kostet strømmen 164 øre/kWh i Sør-Norge. Gjennom påsken har vi hatt Europas dyreste strøm. Og fortsatt koster det 10-12 øre å produsere én kilowattime strøm på norsk vannkraft», skriver Solvang.
– En fordreining av sannheten
Dagbladet brukte lederen til å kritisere Solvangs Facebook-post. Tittelen deres er «Solvang bløffer om strømpriser».
– Dere går veldig hardt ut mot Solvang i tittelen og skriver at han bløffer. Det kan jo fort bli oversatt til å lyve. Mener dere han lyver?
– Å bløffe er ikke det samme som å lyve. Og nei, vi mener ikke at Solvang lyver. Men det er klart at alle journalister setter saker på spissen. Og man står alltid i fare for at man setter den så langt på spissen at det blir uredelig for sakens fakta, sier Geir Ramnefjell, politisk redaktør i avisen.
– Det er ikke en løgn, men en fordreining av sannheten som går for langt i polemisk retning, legger han til.
– Solvang la det ut på Facebook, og ikke i en redaksjonell sak. Er det ikke en forskjell her?
– Facebook-publiseringen til Solvang leverer sitt eget liv. Han får mange tusen reaksjoner på det han publiserer der. Dagbladet og alle andre medieaktører har ansvar for det de publiserer på egen kanaler på Facebook.
– Hva synes du om sendingen av Debatten?
– Sendingen var mer balansert, svarer Ramnefjell.
Medier24 har forelagt kritikken skriftlig overfor Solvang. Han ønsker ikke å kommentere det.
Til Dagbladet tirsdag sa han dette om kritikken mot Facebook-posten.
– Jeg konstaterer at Sør-Norge gjennom påsken har hatt Europas dyreste strøm. Hvis Dagbladets lesere ser «Debatten» i kveld (tirsdag), vil de også få vite hvor langt over eller under snittet de sørnorske prisene har ligget over tid, skriver Solvang.
– Alt annet enn presist
I lederartikkelen påpeker Dagbladet at tidspunktet som Solvang valgte å sjekke kan ha vært riktig, men viser til at både Frankrike og Tyskland hadde høyere strømpris i årets tre første måneder.
«Han driver med en form for kirsebærplukking av statistikk som støtter hans syn og fordreier sannheten», skriver Dagbladet.
Ramnefjell, forteller at de skrev lederen fordi de mener Facebook-posten ga et misvisende inntrykk av strømprisen reelt sett.
– Han underslår faktum at strømprisen i årets første måneder er høyere i både Tyskland og Frankrike. Det er et viktig poeng, sier Ramnefjell til Medier24.
Dagbladets politiske redaktør mener strømprisdebatten er en utrolig eksplosiv, lett antennelig debatt som engasjerer mange mennesker.
– Det er en kjempeviktig debatt som ikke bare har stor betydning for folks økonomi, men også ha stor innflytelse for energipolitikken i fremtiden, med vidtrekkende konsekvenser, sier Ramnefjell og fortsetter:
– Derfor er det viktig at Debatten har et presist utgangspunkt. Oppsparket gjennom reklamen fra Solvang var alt annet enn presist.
