Torsdag konkluderte ankeutvalget til Høyesterett at saken mellom Bodø Nu og to studenter ikke blir fremmet for Høyesterett.
De to studentene, med partshjelper NJ, anket lagmannsrettens dom til Høyesterett tidligere i høst.
«Ankeutvalget finner enstemmig at det ikke er tilstrekkelig grunn til at saken blir fremmet for Høyesterett, jf. tvisteloven § 30-4.», skriver ankeutvalget.
I tillegg krevde ankemotstanderen, Bodø Nu, med partshjelp NR, 49.000 kroner i saksomkonstninger. Det kravet tas til følge. I lagmannsretten ble studentene dømt til å betale saksomkostninger på nesten en halv million.
Advokat for Bodø Nu, Jon Wessel-Aas sier konklusjonen er gledelig for hans klienter.
–Det viser at Høyesterett ikke har sett noen grunn til å overprøve lagmannsrettens grundige og gode dom, som nå blir stående og som bekrefter at det som av mediene har vært ansett som god presseskikk på feltet, også er i samsvar med åndsverklovens bestemmelser om både sitatrett og gjengivelse av verk som inngår i nyhetsbildet. Det er en nyttig avklaring som har betydning for hele pressen, sier han til Medier24.
Advokatfullmektig for studentene, Mads Backer-Owe sier de er skuffet.
- Vi er selvsagt skuffet over at anken ikke slipper inn til behandling i Høyesterett, og registrerer med det at Høyesterett ikke mener saken er prinsipiell nok. Den beslutning tar vi til etterretning.
– Prinsipielt viktig
Norsk Redaktørforening var partshjelper for Bodø Nu. Generalsekretær Reidun Kjelling Nybø, sier til Medier24 at dette er gode nyheter, både for Bodø Nu og for norsk presse forøvrig.
– Jeg er glad for at den grundige og prinsipielt viktige dommen fra lagmannsretten nå er rettskraftig. Lagmannsretten konkluderte med at saken var innenfor både bransjepraksis, sitatretten og dagshendingsregelen i paragraf 36 i åndsverkloven. Det er også viktig at lagmannsretten slo fast at det ikke skal være krav om lenking ved sitering.
Hun legger til at de nå har fått gode avklaringer, og at dommen vil være en viktig referanse for norsk presse framover.
NJ-leder Dag Idar Tryggestad sier at NJ gjennom saken har belyst at Bodø Nu sin siteringspraksis ikke er representativ for hvordan bransjen opptrer.
- Dommen har derfor begrenset betydning utover at de to vi har representert ikke vant frem. Det er vi selvsagt lei oss for. Våre medlemmer skal vite at vi alltid stiller opp for dem og tar saker for retten dersom vi mener det er riktig. Saker som de, og særlig to studenter, aldri selv kunne risikert å gå i retten med for egen regning, sier NJ-leder Dag Idar Tryggestad.
Vant i hver sin runde
Studentene Marie Staberg og Embla Victoria Rostad Lillegaard saksøkte Bodø Publishing, som står bak nettavisen Bodø Nu, for brudd på åndsverkloven. Det etter at avisen har laget en nyhetssak basert på en podkast laget av de to studentene ved Nord Universitet i Bodø.
NJ stilte som partshjelp for studentene, mens Norsk Redaktørforening (NR) som partshjelp for Bodø Nu.
I tingretten tapte Bodø Nu, og ble dømt til å betale erstatning og saksomkostninger. Bodø Nu anket dommen.
NR gikk kraftig ut mot tingrettsdommen, og mente det kunne ødelegge dagens siteringspraksis. NJ mener på sin side at dommen verken vil endre hverdagen eller praksis.
Lagmannsretten frifant Bodø Nu.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
