Resett og Helge Lurås beklager at de brukte NTB Scanpix-bilde ut av kon­tekst til å illustrere kronikk om barne­hijab

- Vi liker ikke at bildet blir misbrukt, sier faren til ungene på bildet. Nå har nettavisa fjernet det.

Publisert

Denne artikkelen er over to år gammel.

«Vi må kriminalisere barnehijab», skrev kommentator Shurika Hansen i Resett mandag.

Til å illustrere kronikken brukte nettavisen et bilde tatt i 2016 som viser en søskenflokk som spiser krone-is utenfor operaen. Barna var ikledd hijab.

Faksimile av hvordan Resetts artikkel så ut. Medier24 har sladdet ansiktene på familien.

Bildet er tidligere publisert i sin rette kontekst med navn på hele søskenflokken.

- Liker ikke at bildet blir misbrukt

Resetts bruk av fotografiet fikk Christina Dorthellinger Nygaard, redaktør og leder for visuell kommunikasjon i nyhetsbyrået NTB, til å reagere.

- De må forholde seg til Vær varsom-plakaten. og på generelt grunnlag kan jeg si at bruk av bilder utenfor kontekst er brudd på NTBs vilkår og god skikk.

- Hva mener du med ut av kontekst?

Christina Dorthellinger Nygaard er redaktør og leder for visuell kommunikasjon i nyhetsbyrået NTB.

- I dette tilfellet mener vi de burde vurdere å bruke et bilde som ikke identifiserer barn og som ikke er tatt til et annet formål slik dette var. Dette bildet er tatt i en kontekst der barna feirer id og spiser is på operataket i Oslo, sier Nygaard.

Hun forteller at nyhetsbyrået har tatt kontakt med redaktør Helge Lurås.

-Vi reagerte umiddelbart og gjorde ham oppmerksom på situasjonen. Det har medført at han har fjernet bildet, sier Dorthellinger Nygaard til Medier24

Medier24 har vært i kontakt med familiefaren, som også var avbildet sammen med søskenflokken. Han forteller at han også tidligere har opplevd at bildet har blitt brukt utenfor kontekst - og at han ikke liker det.

- Vi liker ikke at bildet blir misbrukt, sier han.

Resett beklager

Medier24 har forsøkt å få tak i redaktør Helge Lurås i Resett på telefon, men ikke fått svar.

Faksimile av hvordan Resett sin artikkel ser ut etter at de endret bilde.

Spørsmålene vi hadde var at vi lurte på hva bakgrunnen er for at han har brukt det bildet i den sammenhengen - og om han forstår at folk kan reagere på at bildet er i en annen kontekst enn det var.

I en tekstmelding til Medier24 skriver Lurås følgende:

- Ja, vi beklager bruken og endret bildet med en gang vi ble gjort oppmerksom på det.

Powered by Labrador CMS