Suvatne og Gilbrant med nådeløs kritikk mot pressen: – Journalister er ganske uetterrettelige

(BERGEN): Journalistene Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne kom i høst ut med boka «Partiet – en innsideberetning om Arbeiderpartiets fall». 

Under Breakingkonferansen i Bergen er de ikke nådeløse om hva de mener om medienes dekning.

– Journalister er ganske uetterrettelige. De bommer på fakta. Klarer ikke sjekke opp enkle ting, sier Gilbrant. 

Flere i salen humrer.

– Du må være på alerten når du har med journalister å gjøre, for å sjekke at de får det riktig, fortsetter Gilbrant.

Han mener nesten alle de 350 første oppslagene var negative, at de ikke rakk å svare på alt, og at det er den negative historien som setter etterlatt inntrykk.

– En henvendelse av gangen

– Det er den eneste boka jeg vet om som fikk et helt program i Debatten før den kom ut, sier Lilla Sølhusvik, som intervjuer duoen på scenen.

Sølhusvik sier boka først ble hyllet, og kaller det tidenes annonsekampanje, før det ble massiv kritikk. Suvatne og Gilbrant sier de var forberedt på noen saker, men ikke omfanget. 

– Vi måtte bare ta en henvendelse fra media av gangen, sier Suvatne.

Det tok på.

– Det går utover søvnen, det gjør det, sier Gilbrant.

Liker politikere best

Gilbrant forteller om en dag de startet på God Morgen Norge, svarte på kritikk i fire aviser, deltok på Dagsnytt 18 og TV 2s Nyhetskompaniet.

– Halv elleve på kvelden kom en henvendelse med 30 minutters svarfrist, sier Gilbrant, uten å nevne hvilket medie dette var.

– Det er en del ting man lærer om hvordan journalister er, sier Gilbrant og følger opp med

– Vi liker politikere bedre enn journalister.

I mediestormen mener de det ikke ble stilt kritiske spørsmål til kritikerne av boka.

De får spørsmål om det blir et problem å fortsette som journalist.

– Det jeg har opplevd er at det er journalister som har hatt bekymring for kildekontakten til Jørgen og meg.

Han sier de har fått støtte av politikere for boka.

– Ikke synd på oss

De svarer nei på spørsmål om de har fått hjelp av noe PR-byrå.

Suvatne sier han ikke tror Gyldendal var forberedt på mediestormen. Han sier han er glad de har erfaring med mediene selv.

– Dere er jo kjent for å være harde i klypa selv, er det noe der har lært som dere ikke vil gjøre igjen?, spør Sølhusvik.

– Absolutt harde i klypa, det er ikke synd på oss. Vi har aldri syntes synd på oss selv heller. Vi begynte å røyke litt mer, men det var det eneste, sier Suvatne.

Men en ting har han lært, sier han, at han vil spørre egne intervjuobjekt som står i mediestorm om én ting.

– Ingen stilte spørsmålet «hvilke spørsmål synes du vi overser»? Det skal jeg være flinkere til å gjøre når jeg dekker folk som står i stormer selv.

Fortsatt ansatt i Dagbladet

Da boken kom ut jobbet de i Dagbladet. Nå skal de begynne i Nettavisen.

– Hva gjør dere nå? Jeg ser dere ikke på trykk?, sier Sølhusvik.

– Vi begynner 1. mai. Inntil da er vi ansatt i Dagbladet, sier Suvatne.

– Jeg ser dere ikke på trykk der heller, sier Sølhusvik.

Gilbrant spøker med at det er lett å overse i Dagbladet, før han sier:

– Vi har ikke noe mer å si om det. Vi jobber i Dagbladet fram til 30. april, og så begynner vi i Nettavisen.

Førte til regelendring

De har vært åpne om at de ikke har fulgt Vær varsom-plakaten i arbeidet med boka. 

Den er blant annet basert på en rekke anonyme kilder, og de har ikke gitt personer som får kritikk samtidig imøtegåelse.

Det førte til stor debatt, kritikk fra både politikere og pressefolk. Reglene for å gi journalister permisjon til å skrive bok ble diskutert flere steder og oppdatert i Dagbladet.