I lagmannsretten stilte Norsk Redaktørforening
som partshjelp for avisen, mens Norsk Journalistlag stilte som partshjelper for
studentene.
NJ-leder Dag Idar Tryggestad er skuffet over resultatet og at NJ må betale
saksomkostninger for begge rettsrunder.
– Men våre
medlemmer kan være trygge på at NJ alltid vil stille opp for dem, og om
nødvendig gå til retten, dersom vi mener det er riktig. Da er penger
underordnet, sier Tryggestad.
– Prinsipielt viktig dom
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling
Nybø, sier at dommen er en grundig og prinsipielt viktig dom for norsk presse.
– Dommen er i tråd med det
Bodø nu og NR argumenterte for i retten og dokumenterer godt at det var viktig
å anke tingrettens kjennelse til en høyere rettsinstans, sier hun og legger til:
– Lagmannsretten har etter
vårt syn helt riktig konkludert med at saken var innenfor både bransjepraksis,
sitatretten og dagshendingsregelen i paragraf 36 i åvl. Det er også viktig at
lagmannsretten slår fast at det ikke skal være krav om lenking ved sitering.
Hun påpeker at dersom tingrettens dom hadde blitt stående,
ville den kunne fått dramatiske følger for nyhetsformidlingen.
– Nå har vi fått gode
avklaringer, og dette vil være en viktig referansedom for norsk presse
framover.
Gikk kraftig ut mot tingrettsdommen
Det var i 2023 studentene Marie Staberg
og Embla Victoria Rostad Lillegaard gikk til søksmål mot Bodø Nu, etter at de
hadde sitert fra studentenes podkast «Fengselspodden» til en nyhetssak.
De mente det var brudd på åndsverkloven, og at Bodø Nu hadde
fratatt studentene mulige inntekter, ved at de ikke kunne selge podkastepisoden
til et annet mediehus.
Bodø Nu hevdet på sin side at saken fulgte helt vanlig
sitatpraksis.
NR gikk kraftig ut mot tingrettsdommen, og mente det kunne
ødelegge dagens siteringspraksis. NJ mente på sin side at dommen verken vil
endre hverdagen eller praksis.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no