Menighet publiserte «kontrareportasje» etter TV 2-program. Ønsket også å kjøpe reklameplass i pausen

I et lengre tilsvar på sine nettsider, har Brunstad Christian Church (Smiths venner), tatt til motmæle mot TV 2-programmet «Norge bak fasaden», og programmets fremstilling av trossamfunnet.

«Vi opplever det som mangel på respekt for de tusenvis av medlemmer som har det bra i BCC å lage en kollektiv fremstilling som gir feil inntrykk av hvordan det er å være kristen i Norge i dag. I BCC ønsker vi å høre mer fra media om hvordan sunn og ekte kristendom påvirker samfunnet, for det er det vi brenner for.», skriver det kristne trossamfunnet Brunstad Christian Church (BCC), tidligere kjent som Smiths venner, på sine nettsider.

I TV 2-programmet Norge bak fasaden, som er produsert av Novemberfilm, skal Janne Amble og Kadafi Zaman, ifølge TV 2s egen programbeskrivelse, ta deg med inn bak lukkede dører, og møte mennesker som kaster lys på sprekkene i den norske fasaden.

I episoden «I guds navn», som gikk mandag 9. desember, tar TV 2 blant annet for seg BCC. Nå reagerer altså BCC på hvordan de fremstilles i serien. 

Stilte ikke opp

I episoden påpekes det at BCC ikke stilte opp til intervjuer i forbindelse med serien. Dette medgir BCC, og begrunner det med at de ikke vil la seg «fremstille som et samfunnsproblem til underholdning for hele den norske befolkning.»

– Vi opplever å bli satt bås, og at historien om oss og hvem vi er er skrevet på forhånd. Et mediehus blir veldig mektig når de kan fortelle en historie i sine egne kanaler, sier styreleder i BCC, Berit Hustad Nilsen, til Medier24 og fortsetter: 

– I startfasen var innfallsvinkelen til  TV 2 «hvordan det er å være kristen i 2018» - det var jo også noe vi ville bidra med kunnskap om. Etterhvert kom det fram at konseptet var en serie om «arbeidskriminalitet, sosial dumping og slike temaer» - hvor man skal komme bak fasaden på lukka, kriminelle miljøer. Vi ønsket ikke være en del av et program hvor man blir satt i sammenheng med et kriminelt miljø, sier hun. 

– Ut fra et medieperspektiv fremstår man som mindre lukket om man velger å stille opp i slike programmer. Er du enig i det? 

– Det kan jeg forstå, ut fra det perspektivet. Vi er ikke perfekte i BCC. Vi har ikke noe ønske om å være noe lukket miljø, men slik det var nå, så synes vi ikke dette var imponerende journalistikk, sier hun. 

Hun forteller at det for dem ble avgjørende hvordan TV 2 valgte å pakke inn «Bak fasaden»-konseptet i serien. 

– Dråpen kom under TV 2s høstlansering, hvor programmet ble presentert med pistoler og narkotika. Vi følte at premissene som var lagt for vår deltakelse ikke var noe vi kunne være med på.  

– Men man vil jo på innsiden av miljøer som mange i Norge ikke kjenner til innsiden av? 

– Vi ønsker å bidra til kunnskap om hvordan er det å være kristen i 2018, men vi opplever ikke at vi er en del av noe «bak fasaden», men at vi er et åpent og moderne trossamfunn, sier hun og legger til:

– Når en opplever at konsept og vinkling er satt nesten før man er i gang med dialogen - så gjør det noe med viljen til å stille opp.

– Samfunnsoppdraget 

Når det gjelder kritikken fra Hustad Nilsen er TV 2s programredaktør Kathrine Haldorsen klar på at det ikke er hovedpoenget med serien. 

– Vi presenterte en hel dokumentarserie med en rekke ulike tema. Det var ikke bestemt at vi skulle gå inn i kriminelle miljø. Det er feil. Vi ønsker å gå bak fasaden på områder vi i Norge vi ikke kjenner mye til, sier hun til Medier24 og legger til: – Det er samfunnsoppdraget vårt å sette et kritisk søkelys på organisasjoner som får så store statlige tilskudd. Det opplever jeg imidlertid ikke at de gjør.

Hun er klar på at BCC har fått flere muligheter til å fortelle sin versjon - også på TV 2s flater.

– De har i aller, aller høyeste grad fått muligheten til å svare for seg i vår dokumentar. Jeg skal ikke mene eller si noe om hva som er riktig og ikke riktig, men vi har prøvd å få de i tale i fryktelig lang tid. De ønsker sannsynligvis ikke å få kritiske spørsmål tilbake, og det er alltid enklere å lage sin egen historie.

Bestilte reklame midt i episoden

I sin egen sak fra BCC kommer det frem at trossamfunnet forsøkte å få vist en reklame som skulle vises midt i episoden. BCC skriver at reklamespoten ville koste 125.000 kroner, og at selve reklamen ble produsert gratis av medlemmer.

– Mediene følger sin tråd og fortelling i saken, samme hva vi sier. Da tenkte vi «hva kan vi gjøre». Det resulterte i at vi bestilte en reklamespot hos TV 2, fordi vi tenkte at seerne skulle få se vår side av historien også, seir Hustad Nilsen og legger til: 

– Like før sending så fikk vi beskjed om at redaktøren hadde gjort en vurdering på at de ikke ønsket å sende reklamen på det tidspunktet vi hadde bestilt - heller ikke i forkant av programmet. Begrunnelsen vi fikk var at en redaktør kan nekte å vise en reklame som går på bekostning av programmets integritet. 

En e-post-utveksling mellom TV 2 og BCC, som er gjengitt i tilsvaret, viser at TV 2 først godkjente reklamefilmen 4. desember, men at de 6. desember hadde bestemt seg for ikke å sende reklamen likevel.

TV 2-sjef Olav T. Sandnes er klar på at han mener det var riktig å ikke vise reklamen. 

– Min vurdering er at selv om reklamefilmen ikke direkte referer til programmet, så er det klart at den spiller opp mot programmet, og når det kommer midt i, eller like før, programmet, så er den egnet til å påvirke oppfatningen av det redaksjonelle innholdet som redaksjonen i TV 2 vil kommunisere, sier sjefredaktør Olav T. Sandnes i TV 2 til Medier24.

Han utdyper:

– Det er også problematisk i forhold til separasjonsprinsippet, som sier det skal være et klart skille mellom redaksjonelt stoff og betalt innhold, og dette er grunnlaget for min beslutning om ikke å tillate det sendt midt i eller direkte i forkant av programmet.

Sandnes legger til at han og TV 2 var opptatt av at deres mulighet til samtidig imøtegåelse og tilsvarsrett skulle ivaretas.

– Det ble gjort i programmet, sier han.

– Men de har også rett til ytringsfrihet, og det tilrettela vi for ved å tillate å sende reklamen på TV 2 – men ikke på reklameblokken midt i programmet, slik de ønsket.

Medlemmer trakk intervju

I forbindelse med episoden utførte programledere Zaman og Amble et intervju med to medlemmer av BCC, men før episoden ble vist skal TV 2 ha blitt kontaktet og bedt om å trekke intervjuet.

Programredaktør i TV 2, Kathrine Haldorsen, sier til Medier24 at hun mener BCC har «rotet til» dette selv. 

– Vi hadde et intervju med noen av deres medlemmer, som trakk intervjuet. Dette har de rotet til godt selv, sier Haldorsen til Medier24.

Hustad Nilsen i BCC understreker at alle medlemmer i menigheten har ytringsfrihet, og velger selv om de ønsker å stille opp eller ikke. 

– Alle våre medlemmer har ytringsfrihet, og kan selvsagt snakke med mediene når de vil. Vi har ingen policy på å nekte noen medlemmer å snakke med mediene, og det er mange som har jevnlig kontakt med sine lokalaviser. 

I «kontrasaken» til BCC oppgir det som angivelig var det ene intervjuobjektet, at han trakk intervjuet fordi han ikke ønsket å bidra til TV 2s framstilling av menigheten. 

På spørsmål om de vurderer å klage programmet til PFU er Hustad Nilsen noe uklar: 

– Det har vi ikke helt rukket å vurdere enda, men i prosessen har vi opplevd at programskaperne har holdt seg til Vær Varsom-plakaten. Dette er et litt annet problem enn nettopp det, det handler om at vinkelen er låst før man har kommet i gang, sier hun. 

– Angrer ikke 

TV 2s Haldorsen sier til Medier24 at hun mener menigheten burde ha stilt opp i saken. 

– Jeg tenker at BCC bare prøver å redigere dette inn i sin virkelighet. TV 2s reportere forsøker å komme inn i lukkede miljøer, og det vet jeg de har vært helt åpne om, sier hun

– De burde ha stilt opp. Så kunne vi ha fått vite litt mer om hva de tenker og tror.

Hustad Nilsen er klar på hva hun tenker om det: 

– Det er sikkert ting vi kunne gjort annerledes, men at vi ikke stilte opp i dette programmet, det angrer vi ikke på, sier hun til Medier24.