Polaris Media vant ankesak mot advokatfirma - får 100 millioner i erstatning

Polaris Media har vunnet ankesaken mot advokatfirmaet Arntzen de Besche i Borgarting Lagmannsrett. Dermed må advokatfirmaet betale Polaris Media 100 millioner kroner.

Advokatfirmaet anket saken da de i Oslo tingrett ble dømt til å betale 88,6 millioner i erstatning til Polaris Media 5.april i år.

Aviskonsernet gikk til sak mot sin egen advokat, Trond Vernegg (60), for uaktsom rådgivning.

Bakgrunnen for søksmålet er rådene advokat Vernegg fra ga Polaris Media i forbindelse med salg av aksjer i Finn.no tilbake i 2015.

– Vi er glade for at vi har fått bekreftet dommen fra tingretten, som var veldig klar. Vi er også glade for at vi har fått en erstatning og fullt gjennomslag for det vi mener i denne saken, sier konsernsjef Per Axel Koch til Medier24.

– Har ikke gjort jobben sin

Konsernsjef Koch mener lagmannsrettens dom er viktig, ikke bare for Polaris Media, men for næringslivet i sin helhet.

– Her har ikke advokatene gjort jobben sin, og vi har fått bekreftet at advokatansvar er viktig. Dette er også en viktig dom for næringslivet generelt. Man hyrer jo inn toppadvokater for at de ikke skal gjøre feil, slik som det er skjedd her.

– Har denne saken vært ressurskrevende for Polaris Media?

– Vi har brukt mye tid på den. Dette er en fem år gammel sak, og til en rettssak må man alltid bruke tid på å forberede seg. Saksdokumentet var jo også på tusen sider, svarer Koch.

Han understreker også at det har vært en nødvendighet for konsernet å bruke tid på denne saken. 

– Det har vært viktig for oss å få gjennomslag for det man mener er riktig, og å få erstatning. Vi er veldig fornøyde med å få dette bekreftet av tre fagdommere, der det i tingretten kun ble vurdert av én dommer.  

– Skuffet over resultatet

Håvard Sandnes, managing partner I Arntzen de Besche, sier følgende til Medier24:

– Vi er skuffet over resultatet. Vi vil nå vurdere dommen i samråd med vårt forsikringsselskap.

– Vurderer dere en anke til Høyesterett?

– Dette er en forsikringssak. Det er da forsikringsselskapet som må vurdere ankespørsmålet videre, sier Sandnes.

Han ønsker ikke å kommentere saken noe ytterligere på nåværende tidspunkt.

Advokat Trond Vernegg har ikke besvart Medier24s henvendelser.