Ap-toppar knallhardt ut mot anonym spørjeundersøking frå Nettavisen og Espen Teigen

Nyleg sende Nettavisen-journalist og tidlegare spinndoktor for Sylvi Listhaug (Frp), Espen Teigen, ut ei spørjeundersøking til tillits- og folkevalde i Arbeidarpartiet om «situasjonen for partiet og veien videre».

Det har fått fleire Ap-politikarar til å sjå raudt.

– Dette er berre for å prøva å laga sensasjonelle oppslag, og eg tykkjer ikkje noko særleg om den type journalistikk. Eg tek det ikkje seriøst, seier leiar Frode Jacobsen i Oslo Ap til Medier24.

– Hårreisande

Det var gruppeleiar Anne Helene Sandum i Buskerud Arbeiderparti som gjekk hardt ut i eit Facebook-innlegg og slo fast at «dette er ikke seriøs journalistikk, det er spekulativ journalistikk». Ho er førstevara på Stortinget for Buskerud.

«Det at det ikke ringer noen bjeller når Espen Teigen skal ha spørreundersøkelse for å forstå Ap bedre er ikke annet enn hårreisende», skreiv ho i eige kommentarfelt.

Der fekk ho støtte frå ei rekkje Ap-politikar, mellom andre Frode Jacobsen og tidlegare Oslo-byråd Tone Tellevik Dahl.

«Slettet mailen da jeg så hvem det var fra», skreiv Tellevik Dahl, som no er bystyrerepresentant.

«Den mailen ble sletta her gitt», supplerte Jacobsen.

Medier24 har ikkje lukkast å nå verken Sandum eller Tellevik Dahl tysdag morgon, men Jacobsen utdjupar kritikken overfor Medier24:

– Det er sannsynlegvis ganske få som svarar, og så vert det kanskje laga oppslag likevel – utan at det er uttrykk for kva Ap-folk meiner.

– Er ikkje dette ein god moglegheit for å få innsikt i kva som rører seg internt i Ap?

– Nei, det er uttrykk for kva nokon meiner, men kor representativt det er får ein aldri vita. Verken geografi eller andre ting.

– Beklageleg at dei forsøker å sabotera

Nyheitsredaktør René Svendsen i Nettavisen avviser kritikken om at undersøkinga har slagside. Han påpeiker at dei skal senda ut ei liknande undersøking til Framstegspartiet.

– Eg tykkjer det er beklageleg at politikarar forsøker å sabotera ein heilt ordinær journalistisk metode. Det var litt spesielt å sjå, seier han og viser til at politikarar deler undersøkinga og oppmodar andre til å ikkje svara.

– Dersom det faktum at Espen Teigen har sendt ut undersøkinga påverkar svara så overraskar det meg. Det høyrast veldig underleg ut, legg Svendsen til.

Han påpeiker at det er fleire som har gått gjennom spørsmåla, for å unngå det.

– Men det betyr ikkje at det ikkje er element som kunne vore endå betre balansert, og den tilbakemeldinga tek me med oss.

Undersøkinga var open i 2-3 dagar, seier Svendsen, og på den tida fekk dei nærare 100 svar etter å ha sendt e-posten til om lag 400 personar.

– Me kjem til å vera heilt opne om metodikken i artiklane, legg han til.

• Sjå undersøkinga her (trykk for å zooma).

«Dummeste forsøket»

Sandum, Tellevik Dahl og Jacobsen er langt frå dei einaste som kasta seg på bølgja av kritikk.

«Uaktuelt å svare. Og nettavisen sa jo at han ikke skulle jobbe med politisk journalistikk da de ansatte han», kommenterte Jon Reidar Øyan.

Stortingsrepresentant Øystein Langholm Hansen var også nådelaus i sin dom.

«Dummeste forsøket jeg har opplevd på å pakke dritt», kommenterte han på Sandum sitt innlegg.

– Ville laga overskrifter

Leiar Elin L'estrange i Ullensaker Arbeiderparti la ut deler av undersøkinga på Twitter, og skreiv at den var «spesiallaget for å lage stygge overskrifter om Ap-ledelsen, innvandring og klima».

– Dei må jo få lov til å spørja oss om å svara på slikt, men det er ganske tydleg ut frå spørsmåla at ein her ville laga fine overskrifter som gir mange klikk, seier L'estrange til Medier24.

Ho reagerer spesielt på klimaspørsmålet, kor einaste svaralternativ var at partiet har fokusert «for mye på klima- og miljøsaken, på bekostning av industri og arbeidsplassar» eller at dei har «for ofte latt hensyn til industri og næringsliv gå foran klima og miljø». Ein kunne også huka av for å leggja til eit eigendefinert svar.

– Det var eit spørsmål om miljø som berre hadde negative svaralternativ, og det var ikkje mogleg å meina at kursen var riktig, seier ho.

Peiker på Teigen sin tidlegare jobb

L'estrange meiner spørsmål om leiarkandidatar gir typiske kontroversielle saker. Ho fekk sjølv svar på kritikken av Teigen.

«Synd det er slik på det. Ser du bare la ut deler av undersøkelsen. Det er vel klart at en undersøkelse om partitilstanden er basert på de temaene som diskuteres mest. Hele undersøkelsen kan jeg forsikre om er langt mer «balansert»», skreiv han.

Synd det er slik på det. Ser du bare la ut deler av undersøkelsen. Det er vel klart at en undersøkelse om partitilstanden er basert på de temaene som diskuteres mest. Hele undersøkelsen kan jeg forsikre om er langt mer «balansert».

– Espen Teigen (@espenteigen) November 16, 2019

Ho var lite imponert over svaret frå journalisten.

– Dei må jo få lov til å spørja oss om å svara på slikt, men det er ganske tydleg ut frå spørsmåla at ein her ville laga fine overskrifter som gir mange klikk.

– Er ikkje dette relevante spørsmål om aktuelle tema som kan gi grunnlag for gode saker?

– Eg tenkjer nei. Svarprosenten trur eg er forholdsvis låg, og utvalet av spørsmål er laga for overskrifter si skuld. Det er greitt å laga overskrifter, og så får det òg vera greitt å ikkje fylla ut skjemaet.

– Det har jo òg noko å gjera med kva journalisten tidlegare har halde på med, og jobba med, og at Nettavisen er glad i tabloide overskrifter. Denne undersøkinga verka å ha slagside.

– Er det problematisk at Espen Teigen er journalist i Nettavisen gitt hans bakgrunn i Frp?

– Det har eg ingen meining om.

Svendsen i Nettavisen seier at Teigen hadde karantene fram til lokalvalet som vart avvikla 9. september i år.