I torsdagens «Debatten» ble den nye boken «Partiet» diskutert.
Boken er skrevet at Dagbladet–journalistene Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne.
Boken kom ut denne uken, og tar for seg Arbeiderpartiet
under Jonas Gahr Støre de siste ti årene.
Gilbrant og Suvante har snakket med 70 anonyme kilder i
boken, og tar for seg flere episoder med krise i partiet, blant annet dårlige
valmålinger som partiet prøver å holde unna pressen, og varslene mot Trond Giske.
Gilbrant og Suvatne gikk i programmet igjennom flere av
historiene i boken.
De ble også spurt av Fredrik Solvang om hvorfor de har brukt
anonyme kilder, og hvorfor vi har valgt å fortelle dette i en bok, heller enn i
Dagbladet.
– Vi ønsker at folk skal
kunne snakke fritt. Her skjer ting løpende, det har skjedd mye bare siden vi
startet å skrive boken. For å kunne få ut dette nå, og ikke om fem–ti år, måtte
vi tilby våre kilder anonymitet, sier Suvatne.
I tillegg var politisk
redaktør i DN, Frithjof Jacobsen, politisk kommentator i Dagbladet, Martine
Aurdal, politisk redaktør i Aftenposten Kjetil B. Alstadheim, og politisk
redaktør i Nettavisen, Erik Stephansen med for å diskutere boken.
Jacobsen mener boken er preget av slarv.
– Boken er preget av at det
er vanskelig å dokumentere. Men jeg synes det har verdi likevel, for det sier
noe om den interne stemningen i partiet.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no