Fredrik Solvang intervjuet Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne i Debatten

Suvatne og Gilbrant om anonyme Ap-kilder: – Vi ønsket at folk skulle snakket fritt

– For å kunne få ut dette nå, og ikke om fem til ti år, måtte vi tilby våre kilder anonymitet, sier forfatterne i Debatten. 

Publisert Sist oppdatert

I torsdagens «Debatten» ble den nye boken «Partiet» diskutert. Boken er skrevet at Dagbladet–journalistene Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne.

Boken kom ut denne uken, og tar for seg Arbeiderpartiet under Jonas Gahr Støre de siste ti årene.

Gilbrant og Suvante har snakket med 70 anonyme kilder i boken, og tar for seg flere episoder med krise i partiet, blant annet dårlige valmålinger som partiet prøver å holde unna pressen, og varslene mot Trond Giske.

Gilbrant og Suvatne gikk i programmet igjennom flere av historiene i boken.

De ble også spurt av Fredrik Solvang om hvorfor de har brukt anonyme kilder, og hvorfor vi har valgt å fortelle dette i en bok, heller enn i Dagbladet.

– Vi ønsker at folk skal kunne snakke fritt. Her skjer ting løpende, det har skjedd mye bare siden vi startet å skrive boken. For å kunne få ut dette nå, og ikke om fem–ti år, måtte vi tilby våre kilder anonymitet, sier Suvatne.

 I tillegg var politisk redaktør i DN, Frithjof Jacobsen, politisk kommentator i Dagbladet, Martine Aurdal, politisk redaktør i Aftenposten Kjetil B. Alstadheim, og politisk redaktør i Nettavisen, Erik Stephansen med for å diskutere boken.

Jacobsen mener boken er preget av slarv.

– Boken er preget av at det er vanskelig å dokumentere. Men jeg synes det har verdi likevel, for det sier noe om den interne stemningen i partiet.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS