VG-redaktøren sier omdiskutert boikott-annonse ikke burde vært publisert i «sin nåværende form»

For noen dager siden publiserte en rekke norske medier en annonse som oppfordret til boikott av årets Operasjon Dagsverk. 

Pengene som samles inn gjennom årets aksjon går til barn i Palestina og prosjekter i regi av KFUK/KFUM Global. Annonsene var satt inn og betalt for av organisasjonen Med Israel For Fred (MIFF). 

I annonsen står det blant annet at «årets OD er en gedigen anti-israelsk kampanje som indoktrinerer seks årskull skoleelever til negativt syn på Israel spesielt og jøder generelt», ifølge Dagbladet. 

Annonsen brukte også et bilde av den palestinske jenta Janna Jihad (12), som hun ikke hadde godkjent bruken av, skriver VG. 

KFUK-KFUM Global har reagert kraftig på annonsene, og kommunikasjonssjef Håvard Skjerdal sier til Dagsavisen at han mener avisene – inkludert Dagsavisen – aldri burde satt annonsene på trykk. 

– Jeg mener avisa ikke burde satt det på. Dagsavisen har valgt å publisere en annonse med grove, falske anklager om at OD blant annet nører opp under jødehat. Dette stemmer ikke, og er en falsk anklage, sa han til Dagsavisen søndag. 

– Burde ikke vært publisert i denne formen

Nå har flere redaktører gått ut og beklaget at de satte den på trykk. VG-redaktør Gard Steiro sier til egen avis at det har skjedd en glipp og at annonsen aldri skulle ha stått på trykk:

– Reklame med politisk budskap er legitimt, men annonsen burde ikke vært publisert i denne form. Forklaringen er en rutinesvikt. Vi følger nå opp saken for å unngå at noe lignende skjer igjen, sier Gard Steiro til VG. 

Dagbladet har på lederplass gått ut og oppfordret til å støtte årets aksjon. 

Søndag sa Dagsavisens ansvarlige redaktør, Eirik Hoff Lysholm, det motsatte av hva Steiro sa til egen avis: 

– Vi vurderte denne annonsen til å være innenfor de romslige grensene vi har for annonser, sa han til egen avis søndag og la til:

– Vi slipper til venner av Palestina, og da mener vi det ikke er riktig å si nei til MIFF. Det betyr ikke at Dagsavisen er enig med innholdet, legger han til.

Også konstituert redaktør i Vårt Land, Alf Gjøsund, har overfor egen avis sagt at han mener en annonse må kunne trykkes, selv om avisa ikke er enig i meningsinnholdet. 

– Slik teksten ser ut nå, er den innenfor det vi kunne akseptert i et debattinnlegg. Er innholdet legitime synspunkter i en ­debatt, må disse synspunktene også ­kunne stå på trykk i en annonse, sier Gjøsund til egen avis. 

– I strid med pressens oppgave

Jan Benjamin Rødner er styremedlem i Med Israel For Fred.

På spørsmål fra VG om hva han tenker om beklagelsen fra redaktør Steiro, sier han at dei ikke angrer på at de satte inn annonsen og han han mener det bryter med pressens oppgave.

– Det er svært uventet og i strid med pressens oppgave. De vil stoppe ytringsfriheten. Det er bare å sjekke. Alt vi sier i annonsen er dokumentert, hevder Rødner overfor VG.