Advokat Svein Holden, til høgre Anne-Elisbaeth Hagen og redaktør i Natt&Dag, Ida Wammer.

Sterke reaksjonar på Natt&Dag sin Hagen-satire: – Smaklaust, seier familien sin advokat

Lesarstorm mot Natt&Dag etter satirisk sak om Lørenskog-forsvinninga. – Legitimt å tulla med korleis folk steller seg til store kriminalsaker, svarar redaktør Ida Wammer.

Publisert 01.11.2019 - 12:58

Denne artikkelen er over to år gammel.

Det har hagla med reaksjonar mot Natt & Dag på Facebook etter at dei publiserte artikkelen om den mykje omtalte Lørenskog-forsvinninga torsdag ettermiddag.

I saka spør avisa om det ikkje er «litt typisk at Anne-Elisabeth Hagen er et sted man alltid glemmer å lete?» og nemner mellom anna vaskemaskina, under setet i bilen og i bukselomma som stader å leita.

– Umenneskelig

Innlegget har på eit knapt døger fått 80 kommentarar, i all hovudsak negative:

«Umoralsk Og umenneskelig», skriv ein brukar i kommentarfeltet.

«Fullstendig usmaklig å gå for klikk, likes og humor i en uløst […] sak», skriv ein annan.

«Dette var mildt sagt usmakelig», skriv ein.

«Er det ingen over 14 år i redaksjonen til Natt&Dag lenger?», spør ein lesar.

Familien til Anne-Elisabeth Hagen sin advokat, Svein Holden, hadde ikkje sett artikkelen før Medier24 tok kontakt. Han er lite imponert over saka.

– Eg skjønnar godt at dei får kritikk. Dette er smaklaust, seier han til Medier24.

Redaktør Ida Wammer seier til Medier24 at artikkelen er satirisk meint.

«Det er satire, og jeg er uenig i at vi har gått over streken. Jeg mener at det er helt legitimt å lage en sak hvor vi tuller med hvordan folk forholder seg til store kriminalsaker. Mediene kjører store oppslag, og folk hiver seg på i kommentarfeltene og spekulerer i om det kan være folk med fast tilholdssted i Polen som står bak, Olsenbanden eller om det er Asbjørnsen og Moe – som garantert er uskyldige. Situasjonen har fått et anstrøk av true crime, og det peker vi på i denne saken», skriv ho i ein sms til Medier24, og legg til, sarkastisk:

«Flere varsler at de vil slutte å følge NATT&DAG. Hittil er det to stykker som har gjort alvor av truslene. Veldig synd hvis det fortsetter i samme tempo»

– Langt over grensa

Generalsekretær Elin Floberghagen understrekar at Natt & Dag ikkje er med i Norsk Presseforbund, og dermed ikkje kan fellast i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

– Eg trur uansett ikkje det ville blitt råka av Ver Varsam-plakaten sine bestemmingar. Det er likevel eit veldig mislukka forsøk på humor, og her trakkar dei langt over grensa med omsyn til familie og pårørande, seier Floberghagen.

Generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund.

Heller ikkje Floberghagen sin forgjengar i Presseforbundet, Per Edgar Kokkvold, er imponert av tekststykket.

– Eg trur det var Goethe som sa at humor er eit edelt fag. For å seia det med eit understatement: Han ville ikkje sagt det om dette, seier han til Medier24.

Om kritikken frå Kokkvold, Floberghagen og Holden, svarar Wammer:

«De må gjerne mene det.»