Kulturminister Anette Trettebergstuen med Tage Pettersen (H) og Grunde Almeland (V)

Utfordret kulturministeren på statsbudsjettet: – Nesten demokratisk vingeklipping

Mediepolitikerne var ikke nådige i debatt med kulturministeren om mediebudsjettet.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over to år gammel.

Tirsdag møttes mediepolitikere og medietopper til mediepolitisk frokost på Pressens Hus for å snakke om endringene i statsbudsjettet.

Kulturminister Anette Trettebergstuen (Ap) møtte de mediepolitiske talspersonene Tage Pettersen (H), Kathy Lie (SV) Grunde Almeland (V) og Olav Urbø (Sp).

Trettebergstuen startet med å snakke om hvordan de neste fire årene skulle bli for mediene, noe de gjør for første gang.

– Styringssignalene er ikke et tak, jeg vil si det er et gulv, sa Trettebergstuen.

Hun la også til at de nå jobber med endringene i den direkte pressestøtten, som etter planen skal inntre ved nyttår.

– Vi har fått inn veldig mange høringssvar. Vi ser på de nå, og vil komme tilbake til det før jul.

– Fant en pott og tok den

Trettebergstuen var også klar på at hun ville ta opp det hun kalte «elefanten i rommet», nemlig endringene i momsfritak som ble lagt frem i statsbudsjettet i forrige uke.

– Det rammer ikke mange, men for de av dere det rammer, vil det ramme hardt. Og dette er ikke noe vi politisk har ønsket.

Hun innrømte at regjeringen fant en pott og tok den.

– Jeg ville gått inn å se hva som kunne justeres hvis initiativet kom fra meg.

Veslemøy Østrem utfordret kulturministeren og spurte om momsendringen kom like brått på henne som på bransjen.

– Selvfølgelig kom det brått på , det var jo signalisert at dette skulle videreføres. Men jeg ser ikke bort fra at når vi om kort tid kommer i en annen økonomisk situasjon, kan dette løftes opp igjen.

Tage Pettersen (H), Grunde Almeland (V), Kathy Lie (SV) og Olav Urbø (SP)

– Passiv holdning

Kulturministeren fikk også selskap på scenen av de mediepolitiske talspersonene av oposisjonen og fra Senterpartiet.

Tage Pettersen (H) ga kulturministeren ros for å ha fireårings styringssignaler men hadde flere punkter han reagerte på. Blant annet momsfritaket som han mener går i stikk motsatt retning av dit man skal.

– Og så er det egentlig omtalt på en kvart side bakerst i meldingen, så det var det siste vi oppdaget, sa han.

Men selv om Pettersen roser styringssignaler, mener han også det på enkelte punkter hvor det ikke er bra nok.

– Når det gjelder produksjonsstøtten så må jeg være så ærlig å si at det nesten er demokratisk vingeklipping.

Leder i kulturkomiteen og mediepolitisk talsperson for Venstre, Grunde Almeland, mente økningen i pressestøtten var altfor dårlig.

– Hvis vi de neste fire årene kun skal ha en prisjustering på pressestøtten er det ikke der vi skal være.

Almeland mente også det var en utrolig passiv holdning fra kulturministeren knyttet til momsendringen.

– Det høres ut som du ikke har makt til å gjøre noe. Dette er ikke et budsjett som er så trangt som de skal ha det til.

Vanskelig å ha oversikt

Trettebergstuen måtte svare på kritikk fra flere av politikerne. Hun gjentok flere ganger at budsjettet ikke var ideelt.

– Når vi innen kort tid kommer i en situasjon der vi kan bruke mer penger igjen, kommer vi til å bruke dem på mediestøtte.

Trettebergstuen svarte med at det var vanskelig for henne å ha oversikt over hvem som blir rammet og i hvor stor grad.

– Det er ikke de vi ønsker å ramme, sa hun.

Almeland var klar på at dette viste svakheten med kuttet.

– Det viser veldig tydelig at man ikke har gjort gode nok konsekvensutretninger.

Powered by Labrador CMS