Aller-sjef om pressestøtte-avslag: – Vi stiller spørsmål ved habiliteten til tilskuddsutvalget

Fredag ble det klart at Dagbladet klager på vedtaket om at de ikke mottar produksjonsstøtte for Dagbladet Pluss. Aller-sjef Dag Sørsdahl stiller spørsmål ved habiliteten til utvalget som sto bak vedtaket.

Henrik Giæver

Jan Magnus Weiberg-Aurdal

Publisert 20.12.2019 - 14:34

Denne artikkelen er over to år gammel.

– Når vi sendte søknaden så mente vi at vi var tilskuddsberettiget, og en søkerdyktig søker. Det samme mener vi nå. Vi mener at Medietilsynets beslutning er feilaktig i henhold til forskriften, sier Dag Sørsdahl til Medier24.

Det var 4. november i år det ble kjent at Dagbladet Pluss, som for første gang søkte om produksjonsstøtte i år, ikke fikk innvilget støtten de håpet på.

Siden det har Dagbladet fått klagefristen utsatt to ganger, og den siste fristen falt altså i dag. Samme dag ble det klart at Dagbladet Pluss klager på vedtaket.

Les tilsvaret fra Tilskuddsutvalget nederst i saken!

– Stiller spørsmål ved habilitet

Vedtaket ble fattet på bakgrunn av en rapport fra Høgskulen i Volda, som slo fast at Dagbladet Pluss ikke oppfyller kravene til støtte slik de defineres i Forskrift om produksjonstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier.

– Vi mener at den innholdsanalysen er feilaktig, at den er vitenskapelig metodisk svak og at vi ertilskuddsberettiget i henhold til forskriften, sier Sørsdahl.

Han påpeker samtidig at flere av personene i tilskuddsutvalget selv jobber i publikasjoner som mottar pressestøtte, og sånn sett ville fått negativ effekt om Dagbladet Pluss ble tatt inn i ordningen.

– Vi mener videre i lys av det samme at Dagbladet Pluss er forskjellsbehandlet sett i forhold til andre som mottar produksjonsstøtte, og vi setter spørsmålstegn ved habiliteten til tilskuddsutvalget som har gitt råd til medietilsynet, sier han.

– Tror du deres interesser har påvirket vedtaket?

– Det har jeg ingen mening om, for vi har ikke deltatt i de diskusjonene. Men hvis Dagbladet Pluss hadde fått støtte, så ville det fått en konsekvens for de publikasjonene. Det er kun i den konteksten vi setter spørsmålstegn.

– Forventer å bli behandlet profesjonelt

Sørsdahl vil ikke uttale seg om hvorvidt han tror klagen vil føre fram, men at de forholder seg til prosessen med klagen slik de forholdt seg til prosessen da de sendte søknaden i utgangspunktet.

– Vi forventer at klagen blir profesjonelt behandlet i henhold til forvaltningsloven.

– Vi har ingen oppfatning av at noen ikke bør få, men vi mener at Dagbladet Pluss bør behandles på lik linje, understreker han.

Roar Osmundsen, leder av Tilskuddsutvalget for produksjonstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier, er forelagt kritikken fra Sørsdahl.

Han sier følgende til Medier24:

– Innretningen er lik for alle som søker. Det er ikke noe spesielt for Dagbladet Pluss. De blir ikke behandlet noe annerledes enn andre.

– Dette er en direkte tilskuddsordning til produksjonsstøtte. Og i vurderingen der så skal Medietilsynet hente inn råd fra et utvalg som ledes av en uavhengig leder. Slik har innretningen vært hele tiden. Så kan man alltids diskutere den, sier Osmundsen.

– Dag Sørsdahl stiller spørsmålstegn ved habiliteten til Tilskuddsutvalget. Hva tenker du om det?

– Da måtte vi ha vært inhabile i alle saker. Poenget er å få inn bransjefolk i utvalget. Det er uansett Medietilsynet som har det siste ordet. Vi gir bare råd, sier Osmundsen.