Jan Magnus Weiberg-Aurdal

Anker i ærekrenkelsessaken mot Dagbladet: – Dommen er full av feil

Dagbladet ble frifunnet i tingretten tidligere i sommer. Nå kan det bli en ny rettsrunde.

Publisert 30.07.2020 - 11:29

Denne artikkelen er over to år gammel.

Dagbladet ble i forrige måned frifunnet i ærekrenkelsessaken som gikk i Oslo tingrett tidligere i vår.

Nå har mannen som saksøkte mediehuset og redaktør Alexandra Beverfjord valgt å anke dommen. Det bekrefter mannens advokat, Per Danielsen, overfor Medier24.

– Han skal anke. Tingretts-dommen er så full av grunnleggende feil at det bør gjøres, skriver Danielsen i en e-post til Medier24.

– Uthenging i media

Han mener det er flere grunner til at saken må behandles på nytt.

– Det er blant annet alminnelig akseptert i vårt samfunn at det ikke er tillatt å gjengi beskyldninger om straffbare handlinger i media før det eventuelt foreligger siktelse eller tiltale, hvilket ble respektert av alle medier hva gjaldt forholdet til Tom Hagen i Lørenskog-saken, skriver Danielsen.

– Det samme skal gjelde her, og det er viktig å holde fast ved uskyldpresumpsjonen – at alle er uskyldige og skal få fred for uthenging i media før påtalemyndigheten har tatt stilling til om det skal reises tiltale eller ikke. Her har påtalemyndigheten henlagt saken flere ganger, fortsetter han.

Dagbladets sjefredaktør Alexandra Beverfjord i retten, der avisen og henne var saksøkt for ærekrenkelser.

Både Dagbladet, sjefredaktør Alexandra Beverfjord og journalist Jorun Gaarder var saksøkt for ærekrenkelser av den overgrepsanklagede mannen, som krevde millionerstatning.

– Har ikke sett noen anke

For advokat Jon Wessel-Aas, som representerer Dagbladet, Beverfjord og Gaarder, er anken ukjent.

– Vi har ikke sett at det er innlevert noen anke. Inntil vi ser en eventuell anke, har vi ingen annen kommentar enn at vi er fornøyde med tingrettens klare dom, som etter vårt syn er helt korrekt, skriver Wessel-Aas en melding til Medier24.

Bakgrunnen for søksmålet var en Dagbladet-artikkel på nett og papir i fjor vår, der en kvinne – som sto frem med fullt navn og bilde – anklaget den anonymiserte mannen for flere overgrep da hun var liten.

Mannen mener han lett kan identifiseres gjennom artikkelen, og dette var også grunnen til søksmålet.

Både Dagbladet AS, sjefredaktør Beverfjord, journalisten og den kvinnelige kilden i saken var saksøkt for ærekrenkelser, og mannen krevde opptil fem millioner kroner i erstatning fra avisen. De personlig saksøkte krevdes på sin side for mellom 250 000 og 500 000 kroner.

Wessel-Aas uttalte til Medier24 i juni at han fryktet for journalistikken hvis søksmålet gikk gjennom.

I tingrettens dom - som kom 30. juni - ble Dagbladet frifunnet på alle punkter. I tillegg ble mannen dømt til å betale Dagbladets sakskostnader.