Fra et tidligere møte i PFU.

Jan Hanvold, Tyrkias ambassade og Helge Simonnes til PFU i dag. Her er de 11 klagene som skal behandles

Hanvold klaget inn NRK med påstander om brudd på hele åtte punkter i VVP. Blant andre saker tirsdag finner vi Helge Simmones sin klage på Bygdebladet, og den tyrkiske ambassaden mot Aldrimer.no.

Gard L. Michalsen

Publisert 19.05.2017 - 13:55 Sist oppdatert 23.05.2017 - 08:17

Denne artikkelen er over to år gammel.

Dette er en oppdatert versjon av en sak publisert før helga. Medier24 følger som vanlig tirsdagens PFU-møte.

Når Pressens faglige utvalg møtes tirsdag blir det et salig møte med både religion og internasjonal politikk.

Fra NRK Brennpunkts dokumentar om Jan Hanvold.

Mest oppmerksomhet blir det formodentlig rundt den første klagen, som kommer fra pastor Jan Hanvold - ved advokat Preben Kløvfjell.

I en Brennpunkt-dokumentar fra oktober 2016 og en rekke ganger senere ble Hanvold omtalt som pengepredikanten, og NRK stilte spørsmål ved både hans innsamlinger og økonomiske disposisjoner.

Av saksdokumentene til PFUs møte, kan vi lese at Hanvold mener han ble med i dokumentaren på «falske premisser». NRKs journalister skal ha opplyst at «man skulle gi publikum innsyn i de kristne miljøer utenfor Den norske kirke.

Senere skal vinklingen i dokumentaren ha gått på hvordan Hanvold skal ha «samlet inn hundrevis av millioner», penger som ifølge NRK «har gått rett inn i hans eget eiendomsimperium».

Til PFU er NRK nå klaget inn med påstander om brudd på hele åtte punkter i Vær varsom-plakaten:

punkt 2.3, om bakenforliggende forhold
punkt 3.2, om opplysningskontroll og kildekritikk
punkt 3.3, om klare premisser
punkt 4.5, om forhåndsdom Sak nr. 300/16 6
punkt 4.7, om identifisering ved klanderverdige eller straffbare forhold
punkt 4.13, om rettelse av feil • punkt 4.14, om samtidig imøtegåelse
punkt 4.15, om tilsvarsrett

LES OGSÅ mer om klagen i sakspapirene på Presse.no

Blant andre saker til behandling i tirsdagens møte finner vi en klage fra Helge Simonnes mot Bygdebladet. Klagen gjelder en omtale mot klagerens søster, daværende ordfører Karen Simmones Aanes i Ørskog kommune.

Den tidligere Vårt Land-redaktøren mener lokalavisa har brutt reglene om samtidig imøtegåelse, samt skillet mellom kommentar og faktiske opplysninger.

En annen interessant klage er fra den tyrkiske ambassaden i Norge, som reagerer på en nyhetsartikkel fra Aldrimer.no. Nettstedet publiserte i januar en artikkel om fjorårets kuppforsøk i Tyrkia, hvor det ble antydet at kuppforsøket var iscenesatt.