Fædrelandsvennen gikk fri for brudd på god presseskikk i onsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).
Bakgrunnen for klagen var artikkelen «Dette er Start-spillernes opplevelser med rasisme», som ble publisert i august i år.
På forsiden av papirutgaven var oppslaget: «Det er alltid de små hendelsene. Politiet sjekker meg tilfeldig – utallige ganger, uten grunn.»
Klageren var politimester i Agder politidistrikt, som blant annet mener avisen bryter Vær Varsom-plakatens punkt 4.4, og at oppslaget er misvisende og går lenger enn det er dekning for.
Politimesteren mener leserne feilaktig får inntrykk av at Agder-politiet bedriver rasisme.
Dette var ikke utvalget enig i, og et flertall gikk inn for for at Fædrelandsvennen ikke har brutt god presseskikk.
Unntaket var utvalgsmedlem Kjell Arne Røvik, som ville ha en samlet vurdering i saken og dermed valgte å ta dissens.
– Fædrelandsvennen er litt upresise på fronten, og jeg skjønner reaksjonen til politiet. Men jeg synes dette er hårsårt likevel. Det går ikke an å sette brudd på Vær Varsom-plakaten så lavt. Det ville vært problematisk å felle avisen her, sier utvalgsmedlem Stein Bjøntegård.
Dette støttet Øyvind Kvalnes.
– Dette er langt unna å være et presseetisk brudd, sier han.
Fevennen selv avviste brudd på god presseskikk i sitt tilsvar.
Det ble forsøkt minnelig løsning i saken, uten at dette førte frem.
