Artiklene skal inneholde oppdatert informasjon om Pressens Faglige Utvalg (PFU) og rettssakene som er diskutert mellom partene. Dessuten skal Aftenposten lenke til Oslo tingretts dom mot TV 2 i det samme sakskomplekset.
Hjernekirurgen har hevdet at Aftenposten refererte blindt fra TV 2s dekning av et forskningsprosjekt han leder ved Oslo universitetssykehus. Han krevde opprinnelig 2,1 millioner kroner.
– Avtalen renvasker ham, og ærekrenkelsene i Aftenposten fanges ikke lenger opp ved googling. Det er veldig viktig i våre dager, sier Eides prosessfullmektig, advokat Per Danielsen.
Sjefredaktør Espen Egil Hansen i Aftenposten sier renvasking aldri har vært noe tema i kontakten med Eide.
– Det som er et faktum, er at vi er enige om å avslutte saken uten rettsbehandling. Vi dekker hver våre sakskostnader, sier sjefredaktøren til Nettavisen.
I tingretten ble TV 2 dømt til å betale 825.000 kroner i oppreisning, i tillegg til 3,5 millioner kroner i sakskostnader.
Kanalens redaksjonssjef og alle journalistene som hadde jobbet med saken, ble også dømt til å betale. Dommen er anket til lagmannsretten.
NTB er i PFU felt for brudd på god presseskikk i omtalen av saken. Eide har varslet et krav på inntil 1,3 millioner i kroner i oppreisningserstatning mot nyhetsbyrået.
