– Vi har hatt en god og ryddig dialog med Giske. Om man tar utgangspunkt i journalistikken rundt #metoo og Arbeiderpartiet, så har mediene, inkludert oss, drevet omfattende journalistikk på en person som i lengre tid ikke var i stand til å bidra med opplysninger til saken, fordi han var sykemeldt, sier hun og legger til:
Nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen i Aftenposten.Martine Eren Jacobsen
– Når han nå kan bidra, har vi gjort en gjennomgang av vår dekning og funnet grunn til å gjøre justeringer i tre nyhetssaker.
«Denne artikkelen inneholder påstander som skulle vært kontrollert i henhold til punkt 3.2 i Vær Varsom Plakaten, før de ble publisert. Aftenposten beklager at opplysningene ble publisert uten at det ble innhentet samtidig imøtegåelse fra Trond Giske. Trond Giske sier at han ikke kjenner seg igjen i Line Omas beskrivelser av hva som skjedde i oktober 2010, slik de er gjengitt i denne artikkelen».
«Aftenposten presiserer: I arbeidet med denne artikkelen var redaksjonen i kontakt med Bård Flaarønning, som på det tidspunktet var Trond Giskes kontaktperson. Hensikten var å gi Giske mulighet til å kommentere opplysningene som fremkommer i saken. Giske hadde ikke anledning til å svare, fordi han på det tidspunktet var sykmeldt. Det burde fremkommet i den første versjonen av artikkelen».
«Aftenposten presiserer at Arbeiderpartiet konkluderte med at det i flere av de varslede tilfellene har vært brudd på partiets retningslinjer mot seksuell trakassering».
Aftenposten har også lagt inn en presisering i et debattinnlegg om at Giske bestrider anklagene om seksuell trakassering.
– Vilje til å rette feil
Trond Giske skriver i en melding til Medier24 at han har opplevd kontakten med Aftenposten som ryddig.
– Jeg har opplevd Aftenposten som reelt opptatt av å se kritisk på sin egen journalistikk gjennom pressdrevet i 2017-2018, skriver han i en sms til Medier24.
Han er glad for at mediehuset har rettet opp i artiklene.
– Selv om Aftenposten var blant mediene som i størst grad klarte å følge presseetiske regler, er det positivt at de har vilje til å rette feil, skriver han videre.
– Viktig
Strøm-Gundersen er opptatt av at mediene har et større ansvar når de skriver om folk som ikke har anledning til å svare på anklagene som fremmes mot dem.
– At han ikke var tilgjengelig i perioder pålegger oss et større ansvar. Det kan også gjøre at vi må justere i ettertid, der vi trenger å få inn hans versjon av saken, sier hun.
Hun mener at gjennomgangen har vært nyttig for Aftenposten, og at den har gitt mulighet til å se grundig på #metoo-dekningen deres.
– Vi brukte mye ressurser på journalistikken vår rundt #metoo og forsøkte å jobbe godt med tematikken - særlig med systemkritikken. Det var det viktigste for oss, sier hun.
Aftenposten publiserte justeringene 29. januar og Klassekampen har omtalt det tidligere.
