Aftenposten kutter 26 årsverk: Fikk kritikk for kort frist

Onsdag fikk de ansatte vite hvor mange som må gå i hvert mediehus i Schibsted. 

For Aftenposten er tallet 26 årsverk. Det tilsvarer 12 prosent av avisens 216 ansatte. 

Avisen vil også kutte andre varige kostnader. 

– Dette er mørke dager for et mediehus. Men jeg opplever at det var rolig og fattet stemning i allmøtet, folk skjønner hvorfor det skjer, sier sjefredaktør Trine Eilertsen til Medier24 etter allmøtet.

– Rimelig frist

Avisen tilbyr sluttpakke til alle ansatte, AFP med gavepensjon til alle som er født i 1965 eller tidligere.

AFP-kandidatene tilbys 20 prosent gavepensjon i inntil fem år samt en engangsbonus på 1G, som tilsvarer 124.028 kroner.

Vinduet for å søke om frivillige sluttpakker og tidligpensjon varer fra 12. februar til 9. mars. I allmøtet ble det stilt kritiske spørsmål til at fristen var kort.

– Jeg mener dette er en rimelig frist. Det er alltid en avveining mellom hvor lang fristene skal være, og hvor lang tid organisasjonen skal stå i denne uklarheten.

– Jeg skjønner at noen ønsker seg en lengre frist, men jeg mener erfaringene viser at vi ligger omtrent på riktig nivå.

– Hadde måttet gjøre tiltak

Aftenposten er den mest lønnsomme avisen til Schibsted Media. I 2023 hadde de et overskudd på 116 millioner kroner, en økning på 51 prosent fra året før.

– Er du misfornøyd med at dere må kutte like mye som de andre, som ikke er like lønnsomme?

– Vi er et av de største mediene i Schibsted. Vi har en lønnsomhet som er veldig avhengig av print, og den digitale lønnsomheten vår falt i 2024. Så vi har en sårbar lønnsomhet, sier Eilertsen og påpeker at de uavhengig om det ble kutt i konsernet, hadde måttet gjort tiltak for å bedre den digitale lønnsomheten.

– Papirøkonomien vår er risikoutsatt, på grunn av all usikkerheten rundt distribusjon og papirmarkedet. Og hvis vi ikke hadde tatt vår del nå, måtte andre ha kuttet mer.

Eilertsen påpeker at kommersiell side og støttefunksjoner har kuttet kostnader i to år allerede.

– Det betyr at folk har gått ut døren her i flere år allerede, og hvis de skulle tatt alt nå, hadde vi ikke hatt så mange som kunne legge til rettet for at Aftenposten kom ut, eller tjente penger.

Sjefredaktøren er klar på at dette ikke er en hyggelig dag for avisen.

– Så er det åtte år siden vi gjorde dette sist. Så vi har levd godt med det i de årene, i motsetning til andre som har stått i det oftere. Så får vi håpe det blir lenge til neste gang.

– Ble plutselig veldig virkelig

Klubbleder i Aftenposten, Kristjan Molstad, skriver til Medier24 at man blir grå i hjertet på en dag som denne.

– De fleste har skjønt at dette kom til å bli en tøff dag, men man kjenner jo likevel mørket bre seg i redaksjonen. Jeg tror ikke tallet i seg selv var så sjokkerende, men det ble plutselig veldig virkelig. 

Molstad sier at antallet journalister i Aftenposten etter denne runden vil ha halvert seg siden da han begynte i avisen.

– Man blir fort lei av å spise avskjedskake.

Klubblederen påpeker at det å si opp eller pensjonere seg er et vanskelig livsvalg.

– Det valget skal og må hver enkelt ta selv, uten press. Men jeg vet at folk i dette huset er flinke til å støtte og ta vare på hverandre i tider som dette. 

Han legger til at de nå må jobbe for å komme i mål med frivillige løsninger.

– Men selv om vi klarer det, så betyr ikke det at dette har «gått bra». Når du desimerer staben, får det store konsekvenser for redaksjonen. Og vi må ikke glemme at også andre deler av Schibsted Media går gjennom det samme som oss i dag - og at også deres kutt vil få betydning for oss.

Han påpeker at de rett og slett må sørge for å ta godt vare på både de som slutter og de som blir igjen.

– For det er jo de fleste.

Få oversikten: Felles­funksjonene rammes hardest

VG må kutte 33 årsverk