Reagerer på Aftenposten-tittel om «innvandrersmitte»: – Dette er veldig, veldig farlig

SV-politiker Stian A. Antonsen reagerer sterkt på hovedoppslaget på Aftenpostens papirutgave torsdag.

Med tittelen «Innvandrersmitten bekymrer» forteller avisen at myndigheten uroer seg for at innvandrere er overrepresentert blant koronasmittede.

Antonsen mener tittelen og bruken av ordet «innvandrersmitten» er svært stigmatiserende.

– Å stemple folkegrupper som smittebærere er veldig, veldig farlig. Slutt med det, skriver han på Twitter.

Han får blant støtte fra SVs stortingsrepresentant Karin Andersen:

– Det er ikke bare farlig, det er stygt og det er helt uriktig. Nå må vi alle være endel av smittevernet for den farlig sykdommen rasisme, skriver hun.

Antonsen utdyper kritikken overfor Medier24:

– Dette minner meg om hvordan HIV ble omtalt som «homopest» i både Norge og utlandet på 1980-tallet. Det er veldig alvorlig når medier eller politikere knytter en sykdom til enkelte grupper. Det er første skritt mot en dehumanisering, sier han til Medier24.

– Forventer mer av Aftenposten

Antonsen sier han reagerte ekstra fordi det var nettopp Aftenposten som skrev dette.

– Aftenposten er ikke noen blogg eller et ufarlig nettsted. Det er en av de største avisene i Norge, og har mye tyngde. Jeg forventer bedre av Aftenposten, selv om de har en brokete historie, sier han, med henvisning til at avisen hadde nazist-vennlige redaktører under krigen.

Fredag ettermiddag ble tittelen på nettsaken endret til «Smitten blant innvandrere vekker uro: – Mange kommer fra land der myndighetene ikke er din venn, men fienden».

Det er Antonsen glad for, men han påpeker samtidig:

– Det er utrolig beklagelig. Skaden har allerede skjedd, for papiravisen er ute der. Jeg håper de nå tar en grundig vurdering av dette i redaksjonen. Dette bidrar til en alvorlig stigmatisering i en tid med mye polarisering, sier han.

– Tittelen forstyrrer for innholdet

Nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen er gjort kjent med kritikken fra Antonsen.

Hun forteller at avisen gjorde tittel-endringen fredag etter at det kom inn flere reaksjoner.

– Vi valgte en tittel som det er kommet inn reaksjoner på. Det er bra at folk reagerer både internt og ekstern. Innholdet i denne saken er så viktig, at vi ikke ønsker at tittelen skal bidra til å forstyrre for innholdet, sier hun til Medier24.

– Hvis tittelen blir et større poeng enn selve saken, så er viktig å vurdere den på nytt og gjøre endringer. Det gjorde vi, og vi har nå valgt å endre, sier Strøm-Gundersen.

Hun påpeker også:

– Vi må være varsomme med å skape ord der vi knytter grupper sammen med negativt ladete begreper. 

Strøm-Gundersen understreker at Aftenposten ikke ønsket å bruke et ord som kan oppleves som stigmatiserende.

– Det var ikke vår intensjon, og jeg tror heller ikke leserne våre tror det. Når man leser artikkelen, så skjønner man det. Det anbefaler jeg også Stian A. Antonsen om å gjøre, sier hun.