Natt&Dag gjør narr av Aftenpostens lederartikler: – Komisk og selvsagt

Natt&Dag har gått gjennom Aftenpostens arkiv og laget en liste over det de mener er «selvsagte ledere».

Listen består av 27 eksempler der de blant annet har trukket ut titlene: «Aftenposten mener: Trump er skremmende inkompetent», «Aftenposten mener: Ting som er lov, kan være dumt» eller «Aftenposten mener: Politifolk slutter ikke å tenke når de fyller 60».

Natt&Dag lagde samme liste i fjor, og konkluderer nå med at «Aftenposten har fremdeles ikke lært seg å skrive bedre ledere».

Det var Kampanje som omtalte denne saken først. 

– Lurer på hva Aftenposten tror om sine lesere

Redaksjonssjef i Natt&Dag, Marco Reinertsen, forteller til Medier24 at han ville lage denne saken fordi han har lagt merke til disse lederne en god stund, og synes det var morsomt.

– Derfor ville jeg undersøke videre, og da fant jeg mange eksempler på disse selvsagte overskriftene, sier Reinertsen til Medier24.

– Jeg tenker at en overskrift skal lokke en leser til å bli nysgjerrig og lese saken. Så kan man lure på hva Aftenposten tror om sine lesere når man tenker det er viktig å forklare hvorfor krig og rasisme er dårlig, sier Reinertsen.

Han forklarer viktigheten av uredde medier i en kriserammet verden. 

– Som jeg har skrevet i saken, så sliter mediene nå med å oppfattes som relevante, og da er det viktig å vise at man trengs, at man er uredd og har noe å bidra med. Særlig når man står midt oppi store kriser som omhandler global oppvarming, rasisme og korona, sier han.

«Favoritten» til Reinertsen er lederen «Aftenposten mener: Krig må unngås».

–  Jeg lurer på hvorfor de gjør det. Enten så er det fordi de ikke har noe annet å skrive om eller så føler de at de må finne på noe. Det er jo sant at krig er dumt, så klart, sier han.

– Jeg synes det er komisk at de skriver «Aftenposten mener» først, akkurat som om de har satt seg ned og tenkt lenge, laget en for eller imot-liste og til slutt kommet opp med en fasit, avslutter Natt&Dags redaksjonssjef.

– Kan alltids jobbe mer med titlene

Politisk redaktør Kjetil B. Alstadheim i Aftenposten er forelagt kritikken fra Natt & Dag. Han mener den er noe upresis.

–  Natt&Dag presenterer denne listen som at det er de 27 mest selvsagte lederne, når det egentlig er snakk om det Natt&Dag mener er de 27 mest selvsagte titlene. En vakker dag vil Natt&Dag kanskje lese hele lederen, sier Alstadheim til Medier24.

– Han er opptatt av titlene på lederne våre. Det er greit nok. Titlene er viktige, og vi kan ofte jobbe mer med dem, sier han. 

– Hvis vi skal gå på innhold, så er det for eksempel ingen selvsagt ting å være kritisk til oljepakken, som er en av lederne Natt&Dag trekker frem i sin liste., sier Aftenpostens politiske redaktør.

Videre forteller han kort om hvordan Aftenposten jobber med titler.

– En tittel er et viktig, men i tillegg kommer andre virkemidler som innsalg på fronten, bilde eller et sitatuttrekk., sier Alstadheim.

Til Reinertsens kritikk angående bruken av «Aftenposten mener:» sier Alstadheim følgende:

– Det at vi skriver «Aftenposten mener:» foran hver leder er for å gjøre det tydelig for leseren at dette er avisens mening.

Medier24 skrev tidligere i år om Morgenbladet som bestemte seg for å legge ned lederartikkelen i sin avis.

Dette førte til stor debatt og verken Nordlys, VG eller Oppland Arbeiderblad kunne tenke seg å gjøre det samme.

Heller ikke Aftenposten har planer om å kutte lederen fra sin avis.

– Det har vi ikke vurdert og vi kommer til å fortsette med ledere, avslutter Alstadheim.