Siv Jensen mener Aftenposten fremskyndet Frp-exiten: – Mediene var så ivrige etter å publisere

Frp skapte brudulje i det politiske Norge med sin exit fra regjeringen mandag - noe som også fikk det til å koke i Presse-Norge. 

Frp-leder Siv Jensen gjentok flere ganger at det var en kombinasjon av flere saker -  manglende gjennomslag og lengre tids frustrasjon - som var årsaken til beslutningen.

Men hun var også klar på at den mye omtalte hentingen av IS-kvinnen og hennes barn var dråpen som til slutt fikk det til å renne over.

Rakk ikke å informere partigruppen

Jensen poengterte - blant annet i Dagsnytt 18 mandag kveld - at Aftenpostens avsløring om regjeringens helomvending i saken fremskyndet hele exiten. 

– Denne saken har skapt mange sterke reaksjoner hos oss. Ikke minst fordi vår stortingsgruppe og vårt parti fikk vite om dette ved at Aftenposten publiserte en sak om det. Vi rakk altså aldri å informere partigruppen vår om en beslutning - og hvordan Fremskrittspartiet hadde stilt seg til den, sa Jensen. 

– Jeg skjønner veldig godt at det skaper reaksjoner, men i denne saken så fikk vi rett og slett ikke muligheten til det fordi mediene var så ivrige etter å publisere, sa Frp-lederen. 

Medier24 har vært i kontakt med Jensens pressekontakt - statssekretær Atle Simonsen - med følgende tilleggsspørsmål: 

– Mener Siv Jensen og Frp at mediene var for aktive i publisering og dekning i denne saken? 

– Burde mediene holdt tilbake noe av informasjonen i denne saken? 

Simonsen svarer Medier24 at hverken Jensen eller han har noen ytterligere kommentarer til saken. 

– Styrt av nyhetsinteressen

Aftenpostens nyhetsredaktør, Tone Tveøy Strøm-Gundersen, kommenterer imidlertid saken.

På spørsmål om hva hun synes om Jensens uttalelser, svarer Strøm-Gundersen:

– Vår oppgave er å drive journalistikk. Vi skal skrive om nyheter og ting som engasjerer. Så er det opp til politikerne å ta stilling til konsekvensene av den journalistikken, sier hun til Medier24. 

Strøm-Gundersen sier det var helt naturlig for Aftenposten å publisere saken når de gjorde det. 

– Vår oppgave er å produsere og publisere nyheter som vi mener har stor offentlig interesse. I denne konkrete saken var det en utvikling i en sak vi hadde jobbet med lenge. Det dreide seg her om at kvinnen krysset grensen fra Syria, i en operasjon for få henne hjem til Norge, forteller hun.

– Vi hadde tett kontakt med flere kilder over tid, og med en så markant utvikling så var dette naturlig å rapportere om. Da kan vi ikke ta politiske hensyn. Dette var utelukkende styrt av nyhetsinteressen, sier Strøm-Gundersen.

– Sikkerhetsspørsmålet

Hun er likevel klar på at Aftenposten har krystallklare retningslinjer for denne type omtale. 

– Det aller viktigste hensynet i denne saken var sikkerhetsspørsmålet. Det var samme spørsmål i saken om de fem foreldreløse norske barna som ble hentet hjem fra Syria i fjor, sier Strøm-Gundersen.

– Da de ble flyttet ut av Syria, så hadde vi klare føringer om at de faktisk skulle være ute av Syria før vi rapporterte om det. Slikt er viktig, men det er spesielt viktig når det gjelder barn, sier hun. 

– I denne saken var det også naturlig å vente med rapportering til kvinnen og barna var kommet over grensen og inn i Nord-Irak. Det hensynet lå selvsagt til grunn, men ikke hensynet til norsk politikk og hvem som visste hva, legger Strøm-Gundersen til.