En sak om kostnadene knyttet til konsulentbruk i staten ble ikke helt riktig i Aftenposten, viste en faktasjekk fra Faktisk.no. Nå er saken rettet opp i.

Faktisk.no avslørte faktafeil i Aftenposten-sak. Nå har avisen tatt grep

– Dersom vi oppdager ting vi burde gjort annerledes, vil vi selvsagt gjøre leserne oppmerksom på det, sier nyhetsleder Lars Inge Staveland.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over to år gammel.

Mandag viste en faktasjekk fra Faktisk.no at Aftenpostens påstand om at staten brukte dobbelt så mye penger på konsulentbruk som på sine egne ansatte, ikke stemte.

Nyhetsleder Lars Inge Staveland forteller at saken er blitt rettet opp i, etter at faktasjekken ble publisert.

– Vi har gjort endringer i saken og lagt inn en liten tekst om endringene vi har gjort, for å gjøre det klart for leserne, sier Staveland til Medier24.

– Faktasjekken fra Faktisk viser at staten brukte åtte ganger mer på seg selv, enn på konsulenter. Hvorfor ringte ikke alarmklokkene om at tallet deres kunne være feil, før saken gikk ut?

– Det har jeg ikke noe godt svar på. Å gjøre endringer i saker som er publisert, er ikke noe vi ønsker, men dersom vi oppdager ting vi burde gjort annerledes, vil vi selvsagt gjøre leserne oppmerksom på det.

I Aftenpostens sak kritiserer Trygve Slagsvold Vedum mengden ressurser staten bruker på å benytte seg av konsulenttjenester.

– Var det Slagsvold Vedum som ga Aftenposten premisset om pengebruken til å begynne med?

– I arbeidet med denne saken, har vi gjort våre egne undersøkelser, svarer Staveland.

– Vil du beklage at denne feilen ble gjort?

– Når vi burde gjort ting annerledes, er det viktig for oss å gjøre leserne oppmerksomme på det, og å informere dem om det.

– Men du vil ikke beklage?

– Jeg er ikke rett person til å vurdere det, men vi har gjort endringer i teksten. Den burde ikke vært slik den var i utgangspunktet.

Powered by Labrador CMS