Artisten Åge Aleksandersen er ikke fornøyd med Aftenposten etter en sak de skrev om ham.
Saken handlet om at en konsert der Aleksandersen skulle bidra til, ikke fikk kompensasjon fra regjeringen da de måtte avlyse, mens DDE og frontfigur Bjarne Brøndbo fikk utbetalt støtte.
Aleksandersen tok onsdag formiddag til Facebook for å lufte sin frustrasjon overfor avisen. I et innlegg på sin offentlige side, skriver han blant annet:
«Det jeg skriver om her, handler ikke om støtte eller ikke, men slurv og dårlig utført jobb fra journalisten. Ellers er det som står i Aftenposten så upresist at det faktisk fører til en god del irritasjon...»
Den trønderske artisten viser til at det er arrangøren av konserten han skulle spille på, ungdomslaget Fønix, som har søkt om kompensasjon - ikke ham selv.
Han mener også at Aftenpostens fremstilling skaper et inntrykk av at det er søkt om kompensasjon i forbindelse med én konsert, mens det i realiteten dreier seg om fire slike konserter.
Jeg kan lese i Aftenposten at jeg har søkt om støtte, og ikke fått noe mens DDE har fått støtte.. VELFORTJENT OG...
Medier24 har vært i kontakt med Aleksandersens presseansvarlig, Kari Thorvik.
Hun forteller at artisten er travelt opptatt med gjennomføring av konserter, og ikke ønsker å stille til intervju.
Thorvik sier også at hun tror Aleksandersen er ferdig med saken, og at han nå har sagt det han har å si.
Likevel uttaler hun følgende til Medier24:
– Dette handler om at man er nødt til å sette seg inn i saker før man skriver om dem.
Aftenposten med tittel-presisering
I etterkant av publisering endret Aftenposten tittelen i sin sak.
Det gjorde avisen for å tydeliggjøre saken, forteller kulturredaktør Cecilie Asker.
– Det sto i saken at det var konsertarrangøren, og ikke Åge Aleksandersen som hadde søkt om støtte, men vi ville tydeliggjøre i tittelen at det var arrangørene av en Åge Aleksandersen-konsert som hadde søkt om støtte, sier Asker til Medier24.
Kulturredaktøren mener Aftenposten er i sin fulle rett til å skrive at Aleksandersen ikke får noe i støtte, til forskjell fra DDE, selv om det ikke er han selv som har søkt.
– Det ville uansett vært resultatet, for han ville uansett ha fått et honorar fra støtten. Vi har likevel ingen problemer med å tydeliggjøre informasjonen, sier Asker.
Når det gjelder Aleksandersens påstand om at søknaden dreide seg om fire konserter, understreker Asker at kulturrådet både før og etter publisering har bekreftet overfor dem at arrangøren kun har søkt om støtte til én konsert.
Asker forklarer også at presiseringen ikke er tydeliggjort i teksten, fordi den opprinnelige tittelen var riktig.
– Når han reagerer på tittelen, har vi ikke noen problemer med å presisere ting ytterligere i tittelen, men rettelsene sparer vi til større feil og mangler enn språklige feil, hvilket jeg anser dette som.
Cecilie Asker er kulturredaktør i AftenpostenMorten Uglum
Samtidig gir Asker journalisten som står bak artikkelen full støtte, og mener han har satt seg godt inn i saken.
– Reporteren som har skrevet saken har fulgt koronapolitikk og særlig musikkfeltet hele året. Helt siden pandemien startet har han kun jobbet med dette. Han jobber veldig mye med innsiktsbasert journalistikk og er veldig kvalifisert, sier hun.
