Da Norsk Presseforbund oppsummerte 2016 onsdag formiddag, la PFU-leder Alf Bjarne Johnsen fram utvalgets etikkstatistikk for fjoråret.
Den viser blant annet følgende:
Aftenposten har inntatt «toppen» over hvem som ble felt flest ganger, med fem fellelser i fjor - av 31 behandlede klager. Blant de fem finner vi 3 brudd og 2 kritikk, som er den litt mildere formen for fellelse.
Deretter følger TV 2 og Finansavisen, med tre fellelser hver.
NRK - som toppet lista etter 2015 - har nå kommet seg, og ligger bare på niende plass. Det store mediehuset ble felt «bare» to ganger etter 70 klager.
Slik kommenterer Aftenposten og PFU fjoråret - se video nederst i saken!
Slik ser lista ut:
Aftenposten: 5 fellelser av 31 klager (3 brudd og 2 kritikk)
TV 2: 3 fellelser av 26 klager (3 brudd)
Finansavisen: 3 fellelser av 6 klager (3 brudd)
Tønsbergs Blad: 2 fellelser av 6 klager (begge brudd)
VG: 2 fellelser av 38 klager (begge brudd)
Bergens Tidende: 2 fellelser av 6 klager (1 brudd og 1 kritikk)
Akershus Amtstidende: 2 fellelser av 3 klager (begge brudd)
Hamar Arbeiderblad: 2 fellelser av 5 klager (begge brudd)
NRK: 2 fellelser av 70 klager (1 brudd og 1 kritikk)
Litt bedre på samtidig imøtegåelse
I fjor fikk utvalget 424 klager, hvorav 124 ble underlagt full behandling. Resten ble avvist eller gjennomført ved såkalt forenklet behandling.
Av disse 124 ble det 65 fellelser. Alle disse tallene er en liten nedgang fra 2015, som var et verstingår med hele 83 fellelser i PFU.
Statistikken viser ellers at pressen er blitt noe bedre på samtidig imøtegåelse. I hvert fall ble det noe færre fellelser på den såkalte 4.14-paragrafen i fjor. Mot 33, 17 og 23 de seneste tre åra, ble det i fjor «bare» 18 fellelser på dette punkt.
Til gjengjeld er pressen blitt dårligere til å sjekke fakta:
4.14 må nemlig i år dele «førsteplassen» med 3.2 om kildebruk og kontroll av opplysninger, altså at det som meldes, faktisk er sant.
Det kommer også til uttrykk på mediene som topper lista; for Aftenposten er 3.2 involvert i flere av fellelsene.